2022年，两大反射型硅基液晶（LCOS）投影机制造商JVC和索尼之间的竞争可能会再次加剧，本系列第270篇文章曾介绍过，于1月份发布的JVC DLA-N118图像质量高于我们的预期。 然而，也许是为了回应JVC的策略，竞争对手索尼也推出了一款新品，可谓是反击之作。 这就是索尼全新的SXRD型号，VPL-XW5000和VPL-XW7000。

VPL-XW5000（白色）

VPL-XW5000（白色）

VPL-XW7000（黑色）

VPL-XW7000（黑色）

这个级别与JVC的DLA-N118、DLA-N98和DLA-N80还有差距，但对于正在考虑更换LCOS投影机的用户来说，很多人也许在想："是不是应该先对比一下这两家的产品再做决定。

这就是为什么我们决定在本期的文章中介绍XW5000。 我们选择了低端型号而不是高端的XW7000，因为它是 "这个价位中首个使用激光光源的LCOS机器"。

考虑到2020年发布的灯泡+4K SXRD型号的VPL-VW578的定价，本文介绍的XW5000很可能成为578的替代款。

 

2020年发布的VPL-VW578（左），以及本文介绍的XW5000。

然而，XW5000能否 "作为VW578的完美继任者 "还是需要进一步分析的，实际情况也确实如此（详见下文）。

虽然XW5000很注重于图像质量性能，但它在某些功能方面确实比VW578要稍逊一筹。 在这篇文章中，我们不仅对XW5000本身进行了评估，而且还重点关注了这些方面。

目录

外观：它成功地缩小了尺寸和重量。不过镜头控制变成了手动。

接口：不支持4K/120Hz，然而，2K 120Hz是可以的。

控制：遥控器是沿用的上一代产品，尽管没有3D功能，但依然有[3D]按钮。

画质：HDR表现接近直视型显示器的效果。 在所有亮度水平上都有稳定的色彩表现。

 

VPL-XW5000

机身外观重新进行了设计，尽管形式上保留了SXRD的传统。 而更高端的XW7000也有一个新的外观，乍一看似乎是相同的设计，但实际上与XW5000略有不同。 该公司很可能打算在未来将这两种不同的设计用于其他高端和低端机型。

XW5000（左）和更高端的XW7000的比较，设计上略有区别。

 

顶部，以及底部的投影镜头。

机身是由纹路塑料制成的，纹理是比较常见的，感觉就像轻型汽车的内饰。

前面： 投影镜头在中央， 两侧的缝隙是进气口。

后部： 左右两边的缝隙是排风口。

侧面： 投影镜头在右侧。

电源插口在后部左下方。

外部尺寸为460 x 472 x 200毫米（宽x深x高），重量约为13公斤，这与之前的VW500/200系列的尺寸（496 x 464 x 205毫米）和重量14公斤接近。

顺便说一下，VW700系列的外部尺寸为560 x 496 x 223毫米（相同），重量为20公斤，因此XW5000的体积比VW700系列小30%，重量为它的35%。

散热设计与VW700系列相同，前进气/后排气；VW500/200系列则与之相反，过往热的排气可能会在投影图像上造成热雾，但XW5000/7000不会出现这种情况。

新旧机型的外形尺寸和进气/排气口的对比

重达20多公斤的VW700系列很难一个人完成天花板安装，但新款13公斤的重量，一个成年男子就可以搞定。 更高端的XW7000也是460 x 517 x 210毫米（相同），重约14公斤，成功地减少了体积和重量，安装的难度也得到了改善。

安装场景，一个东芝高清DVD播放器被用来提高高度，对不住了东芝。

螺钉式高度调节放在腿的前部左右两侧。 后面的橡胶脚可以固定高度。 这可能是用于天花板悬挂式安装。 顺便说一下，JVC的最低型号DLA-NP5也有四个螺丝式高度调节，分别在前、后、左和右。

投影镜头在底部。

只有正面有螺旋式支腿，可以调整高度。

左右脚之间的距离约为31.0厘米，从前脚到后侧的橡胶脚（26.3厘米）测量，意味着这种尺寸的支架足以安装XW5000。

 在写这篇文章时，官方网站资料还没有更新，但我们已经确认，有三个螺丝孔用于天花板悬挂支架的组装，这些螺丝孔是在正面开孔的，两边的间隔约为16厘米，第三个螺丝孔在这两个孔之外约15厘米处，所以VPL的 系列的标准吊架肯定可以使用。 换句话说，XW5000可以安装在传统VPL系列可以悬挂在天花板上的环境中。

 投影镜头采用了一种新的设计，具有手动调节的1.6倍变焦镜头，在100寸（16:9）时，最小投影距离约为3.06米，最大距离约为4.89米，这是家庭影院投影机的标准规格。

正如预期的那样，投影镜头是手动的。 而之前即使是价格便宜的VW275，也是由一个电动遥控器控制的。......

所有的投影调节功能，如聚焦、变焦和镜头移动，都是通过转动旋转环来手动操作的。 镜头的移位量是±71%的上/下和±25%的左/右。 虽然移位量与过去型号的任何镜头都不同，但对于常识性的安装案例来说，应该是足够了。

在这次评测中，投射了100寸（16:9）的图像，在从安装点到屏幕约3米的距离上，调整4K图像的焦点有点困难。 这是因为不能在靠近屏幕的地方进行手动调焦。

即使是售价最便宜的VW275，也有通过遥控器进行电动对焦、变焦和镜头移动调节，但比它贵一些的XW5000却只有一个手动系统，这让人无法理解。

在三米外的屏幕上看画面时，调整4K像素的聚焦是非常具有挑战性的。

取消电动镜头控制功能也意味着失去了镜头记忆功能，即所谓的画面位置。

镜头记忆功能意味着可以根据投射图像的长宽比和屏幕尺寸预先存储最佳对焦位置、变焦量和镜头移位位置，并且可以通过触摸按钮调用这些投射设置。 从VW500系列将这一功能作为标配。

这一功能被削减的事实的确令人不爽，尽管型号名字中多了一个 "0"。 特别是，过去可以通过结合变形镜头和水平屏幕在16:9内容和2.35:1电影内容之间切换的VW500系列用户将发现很难在XW5000上切换。

面板对齐调整，这个确实可以用遥控器进行。

 

额定功耗为295W，与传统的2000流明级激光光源型号相比，功耗性能降低了30%以上，这表明激光技术的先进所在。 大约300W，耗电量几乎相当于2000流明级汞基灯的型号。

功耗的降低也带来了噪音水平的降低：尽管与VW700系列相比，机身体积减少了30%，但XW5000的噪音水平仍保持在24分贝。 即使在最大亮度画面下，它也比我自己的VPL-VW768更安静。......

 安装在天花板上的是我自己的VW768（2017款）。 画面质量没有XW5000好，但它有电动镜头控制! 它也是支持3D的!

接口：不支持4K/120Hz。 然而，2K/120Hz是可能的。

连接端口位于左侧的底部，面向前方。

连接端口面板；不支持HDMI 2.1，有点让人失望。 事实上，索尼的VPL系列在支持新的HDMI标准方面总是很慢。 所以对HDMI2.1的支持可能会从下一个型号开始。

只有两个HDMI输入可用。 也没有模拟视频输入（淘汰技术）。

HDMI端口符合HDMI 2.0/HDCP 2.3标准，传输速度高达18Gbps；不支持HDMI 2.1标准和HDMI CEC。

由于输入支持格式未知，我们进行了实际的输入测试，发现4K支持3,840 x 2,160像素/60 Hz以及4,096 x 2,160像素/60 Hz。 此外，120赫兹输入仅适用于2K（1,920 x 1,080像素）。 这意味着还是可以实现120帧的游戏效果。

2K/120HZ输出，使用Geforce RTX 3090显卡连接到XW5000。......

可以正常识别到它，所以能够正确显示。

作为一个难得的机会，我们还连接了一台PlayStation 5（PS5）和一台Xbox Series X，以调查每台主机可以输出什么格式。 结果如下。

连接到XW5000时，XSX的 "4K电视细节"。

与XW5000连接时，PS5 "视频输出信息"。

结果显示，XboxSX在1080P下可以输出高达120帧的画面，与PC相同。

相反，PS5提示它不支持120赫兹。 这似乎是由于截至22年5月的PS5固件不能以120Hz的帧率输出，除非它与VRR兼容。 顺便说一下，作为对比以下是华硕PG259QNR游戏显示器显示的，它兼容VRR并支持120Hz的刷新率。

连接到华硕'PG259QNR'时，PS5'视频输出信息'。

有线网络端口用于从网络浏览器等控制设备。REMOTE终端（RS232C终端）同样用于从PC终端软件等控制设备。USB终端用于连接USB存储设备进行固件更新。 它也可以作为一个USB供电使用。

红外线输入端口用于扩展红外线遥控器接受范围。 TRIGGER端子也是一个在设备运行时输出12VDC的端子，当你想在使用投影机的同时操作电幕、窗帘、电灯等时，可以使用该端子，这个多被用于集成控制。

与过去的VPL系列一样，连接端口部分非常简单。

 

操作：遥控器沿用了上一代的设计；尽管有3D按钮但没有3D功能。

 

外形虽然采用了新的设计，不过遥控器是从上一代产品中延续下来的。 如果你是老用户或许也知道，这种遥控器设计已经从2012年发布的VPL-HW50和VPL-VW1000ES中延续下来。

 

我们认为，用户通常握在手中的东西是最能反映用户体验的，所以AV设备的遥控器是极其重要的。 因此，当我想象一个用户在中断10年后买了一台新的投影机，并再次将这个遥控器拿在手里时，会不会觉得遥控器该升级了。

 

XW5000遥控器，设计和操作性10年来没有变化......，听起来不错，但有些人可能会在10年后再次购买新款时会想 "怎么还是这个遥控器"!

 

如果你仔细观察遥控器，你会发现在图像模式切换按钮和十字按钮之间有一个 "涂黑的区域"，这实际上是上一代之前所有机型上的投影镜头电动调节按钮的位置。

 

由于这个型号的镜头控制现在是手动的，所以导致这个按钮必须去掉，但遥控器的顶部面板部分照样沿用，所以按钮的孔被堵住了.......。

 

与VW768遥控器比较（左）。

 

令人遗憾的是，产品所附的遥控器看起来像一个工程版，XW5000用户每次拿着这个遥控器，看着 "黑色填充区"，就会想起："我一定是买了一个低端型号"（笑）。

 

虽然想要在这样的机器上得到高端LCOS家庭影院遥控器，肯定是不实际的，但我觉得如果站在用户的角度来考虑问题。 至少，最好能重新设计按钮，并将每个按钮分配给不同的功能（这方面的具体建议将在下文继续讨论）。

 

说到与遥控有关的问题，有一件事比上述的 "填充区 "更具有讽刺意味。 就是[3D]按钮。

 

它仍然还在那里。

 

事实上，我们在这里讨论的XW5000并不支持3D，而更高端的XW7000将3D支持作为可选功能：XW7000与XPAND AE125-RF兼容，这是XPAND VISION提供的专业3D视频同步系统支持，但它是在斯洛文尼亚制造的，用于专业用途，几乎是量身定制的。所以这两款新机器标配都是不支持3D的。

如果您购买了3D同步发射器（单独出售），XW7000是可以观看3D格式的。

也许索尼的想法是，"既然3D电视已经停产，现在也该停产3D投影机产品了"，但可惜的是，我们以后就不能够播放我已经收藏的3D电影了。

 

笔者一直很热衷购买3D电影，目前已拥有152部。 如果我用XW5000取代它们，当我想看3D时，将不能再播放它们时，我会感到非常难过。 顺便说一下，我买的最后一个3D片子是《奇异博士：疯狂的多元宇宙》。

 

UHD BD《奇异博士：疯狂的多元宇宙》。

 

回到主题，虽然现在日本每年只发行几张3D蓝光片，但3D蓝光片仍在海外持续发行，主要是在大型影院放映，在海外家庭影院爱好者中仍很受欢迎。

 

看看日本和海外的家庭影院爱好者如何接受3D支持的变化将是很有趣的。 顺便说一句，竞争对手JVC在其目前的机型中保持了3D兼容性。 JVC是否也会在其下一个型号中取消3D支持呢？

 

现在，让我向你展示一下通常操作系统的测量结果。

 

根据实际测量，接通电源后，HDMI输入图像出现的时间约为51秒。 人们认为，激光光源型号不需要汞灯所需的预热过程，其启动时间很快，但该型号的启动时间要慢得多。

 

根据实际测量，在HDMI输入之间切换所需时间约为9.0秒。 对于一个新型号来说，这也不是非常快。

 

像往常一样，使用Leo Bodnar Electronics的4K延迟测试仪测量输入延迟。 这一次，除了2K/60Hz和4K/60Hz之外，还测量了同样由显示器支持的2K/120Hz。 测量时使用了两种图像模式："参考 "和 "游戏"， “游戏”模式是为在游戏中使用而设计的图像模式，因此 "减少延迟 "机制在默认情况下被启用。

 

测量结果如下。

 

 

在相同的刷新率（60赫兹）下比较2K和4K，2K要慢8毫秒左右。 这可能是由于视频面板的缩放过程对2K的原生4K分辨率的干预。

 

“游戏 "模式削减了复杂的高清处理，大大减少了输入延迟，在2K/60Hz的60fps下实现了约1.4帧的延迟，在4K/60Hz下实现了0.9帧。 这对于投影仪这种产品来说是相当快的。

 

2K/120Hz也令人印象深刻，输入延迟减少到7.5ms。 这是一个低延迟的性能级别，可以让一般的游戏内容愉快的进行。

 

在 "游戏 "视频模式中，默认设置为 "延迟降低：开启"，但如果选择 "延迟降低：开启"，低延迟模式也可以在其他模式中使用。

 

图像质量：HDR表现力接近直视显示器的水平。 在所有亮度水平上都有稳定的色彩再现能力。

 

视频面板采用索尼专有的LCOS面板SXRD（Silicon X-tal Reflective Display）。

 

0.74寸SXRD面板的DCI-4K分辨率为4,096 x 2,160像素，已在以前的型号中使用多年，但今年的系列采用了新的0.61英寸SXRD面板，分辨率为3,840 x 2,160像素。 自VPL-VW500ES以来，它已经被使用了很长时间，并在反复的改进中日趋成熟，但它终于经历了一次大的变化。

 

新的0.61寸SXRD面板， 分辨率3,840 x 2,160像素。

 

点距从6258ppi（0.74寸）到7223ppi（0.61寸），这意味着面板本身已经缩水；SXRD面板的制造工艺并不那么尖端，但经过近10年的时间，制造工艺缩水已经不是难事了。半导体产品的面积越小，成本就越低，所以节省的成本应该很可观。

 

随着面板尺寸的减小，孔径比通常也会减小，但详细的规格值并没有披露。 从显示的图像来看，与0.74寸的面板相比，没有明显网格线扩大的迹象。 即使从数值上看有所下降，我们可以向你保证，根本不需要担心。

 

幕布的特写镜头， 分隔像素的网格线几乎看不出来。

 

我在看投影画面时，第一眼感觉到的是 "黑位的紧实度得到了进一步提高"。 与第一代激光光源VW768相比，差别很明显。

 

我还感到惊讶的是，即使在图像中混合了漆黑和高亮度的部分，黑位也没有没明显上浮。 当然，由于这是一个投影图像，如果高亮度表现的区域越大，房间本身就越亮，这反过来又使黑色水平变得有些亮。

 

然而，即使在有很大比例的漆黑的画面中，如夜空或外太空，小的单像素尺寸的高亮度元素并不能使周围的漆黑更亮。 简单地说，这意味着图像看起来就像是一个自发光的像素。

 

由于LCOS也是LCD面板的一种类型，如果一个像素产生发光效果，少量的杂散光应该会泄漏到周围的像素。 然而，如果杂散光非常少这意味着杂散光已被彻底消除。

 

用液晶技术减少杂散光的关键是确保相位一致的光线以直角进入液晶像素。 在反射型液晶面板中，液晶像素后面的镜面（反射型像素电极层）的平整度也很重要。 这是因为如果反射面是粗糙的，就会产生杂散光。 反射性像素电极之间的隔断间隙下面的遮光层的结构也是减少杂散光的一个关键因素。 我们不知道这是如何运作的，但新的SXRD可能在这个领域做了一些技术创新。

 

SXRD图像（来自索尼半导体解决方案网站）

背板像素电极工艺技术示意图（来自索尼半导体解决方案网站）

 

如果高亮度和暗部可以在这个水平上共存，我们尝试使用视频设备评估碟片 "The Spears & Munsil UHD HDR Benchmark "回放测试图像 "StarField"，它看起来就像在星空中一样，结果非常壮观。

 

漆黑的颜色和亮点（星星）之间的对比度非常好，只有 "星星 "闪亮，周围仍然是一片漆黑。 投射的图像有一种无限的自发光效果。

 

光学引擎似乎也是新开发的，所以不仅仅是新的SXRD面板的效果，这种高水平的对比度表达能力也令人印象深刻。

 

我们还进行了FALD ZONE（FALD：全阵列局部调光）测试，以评估采用直射式背光的液晶电视的区域驱动性能，并惊讶地发现这里的光晕现象也非常低。

 

UHD BD "The Spears & Munsil UHD HDR Benchmark"。

 

该设备的最大亮度为2,000流明。 光源与前代产品相同，使用索尼独特的Z-荧光粉激光光源系统，通过蓝色激光与荧光粉产生白光。 然而，荧光粉可能已经得到了改进。 红色峰值攀升比VW768更尖锐。

 

因此，使用上面提到的'The Spears & Munsil UHD HD Benchmark'的'TONE MAPPING'测试，我们播放了高达10,000尼特的渐变测试视频，并检查了多少尼特的白色和每个纯色的色调可以被再现（≒饱和度的上限）。 ). 测试中使用的图像模式是 "参考"。

 

结果显示，白色被重现到1200尼特左右。 红色、绿色和蓝色能够分别表现出650尼特、900尼特和1,000尼特的等级。 黄、品红和青分别为1100、1000和950尼特。 除了黑位，色调的表达能力也相当高。

蓝色的颜色特别给力，这种模式在海洋场景和恐怖片中似乎更明显，这些影片往往在黑暗和夜景中更多使用蓝色。

颜色的总体趋势与VW768相似。 然而，色域似乎比VW768更宽，可能是由于红色光谱的改进和蓝色动态范围的扩大。

通常的测试图像和彩色光谱如下所示。

视频模式 "电影胶片1"。

 

电影胶片1，用胶片拍摄的电影的画面质量。

视频模式 "电影胶片2"。

电影院电影2，类似于电影1，但有一个稍微更注重对比度的调整。

视频模式 "参考"。

参考，意味显示器一样的图像质量。

视频模式 "TV"。

电视，用于视频内容。

视频模式 "照片"。

照片， 降低色温，使人体皮肤变暖。

视频模式 "游戏”

游戏， 低延迟模式，建议作为PC显示器使用。

视频模式 "明亮影院"。

明亮电影院， 图像模式，在不做遮光的房间里欣赏电影。 事实上是以亮度为导向的电影模式。

视频模式 "明亮电视"。

明亮的电视，在不做遮光的房间里观看一般的视频内容时的一种模式。

视频模式 "IMAX Enhanced"。

IMAX Enhanced，是一种用于IMAX内容的图像模式。

XW5000的投影镜头，如上所述，必须手动调整，据说是新开发的；从三米的距离对准4K分辨率非常困难，但一旦对准，整个屏幕也就对准了。

聚焦性能没有什么好吐槽的，更高端的XW7000使用相当于VW878的 "ACF（高级清晰对焦）镜头"，这似乎提供了更低的色散和更清晰的对焦能力。

使用VPL-XW5000的双倍驱动功能 "Motionflow "时，验证插值帧的质量。

VPL-XW5000配备了X1 Ultimate for projector，它是为使用BRAVIA视频引擎的投影机定制的，我们考察了使用双倍驱动功能 "Motionflow "时插值帧的质量。

在从左到右移动的重叠的 "垂直带 "附近观察到了闪烁的伪影。 这种闪烁很可能发生在为移动物体生成插值帧时，比如那些从障碍物中跳出来的物体。 在视频的后半部分，设置为 "True Cinema "和 "Off"，可以看出，在这些设置下，不会产生插值帧，所以不会发生闪烁。

为投影机定制的X1 Ultimate

用于生成插值帧的 "Motionflow "设置

我们观看了实际的视频内容。

首先是重新启动的科幻经典《沙丘》的4K蓝光。 这部影片的前半部分，在到达沙漠场景之前，就像恐怖片一样黑暗，而且有许多太空场景，所以这台设备良好的 "黑位紧密度 "非常突出，我们能够享受到相当高质量的视频体验。

UHD BD《沙丘》

我们还试看了《黑客帝国4》的4K蓝光版。 这是知名的科幻三部曲的续集，但人类据点Aio和反重力飞艇内部的场景是黑暗的，主要是灰色和蓝色的颜色，所以我们能够享受到视觉体验，也得益于这张盘的蓝色的强大动态范围。

UHD BD'黑客帝国4'。

还观看了丹尼尔-克雷格版本的詹姆斯-邦德的终章，即《007：无暇赴死》。 由于这部电影有大量的水、海边和海洋场景，所以我很喜欢这个部分的高蓝色彩表现。 在所有的照明条件下，人物的肤色都很自然，包括室外阳光、酒吧、聚会场所和敌人的藏身处。

即使在一半脸部光线明亮，而另一半脸处于阴影中的场景中，就像本片等时尚间谍片中经常出现的那样，如果你仔细观察阴影中的脸部，你可以看到脸颊的圆润程度、肤色的颜色和胡茬的阴影，这部电影所描述的潜在力量给我留下了深刻印象。

UHD BD "007：无暇赴死

 

当我观看各种电影时，我根据具体情况使用 "影院电影1"、"影院电影2 "和 "参考 "作为画面模式，但我不能说对所有的电影都是这样用。 好吧，就我个人而言，我觉得'电影1'的更好一些，但我对它们中的任何一个都不会有抱怨。

另一方面，在评测期间，我在使用HDR图像显示模式的'HDR10'模式和'HDR参考'模式之间不断纠结。

在 "专家设置 "的层级结构下，"HDR "设置，很容易让人怀疑它应该是HDR10模式还是HDR参考模式。 两者之间的这种选择也是VW768的一个问题。 即使在 "自动 "设置中，该设备的用户也必须在HDR10模式和HDR参考模式之间做出选择。

以前的 "HDR10 "模式试图通过色调映射相对准确地再现有效亮度范围内的梯度，以匹配XW5000的亮度性能。 相比之下，后者的 "HDR参考 "模式在1000尼特以上的亮度范围内不执行色调映射，而是使用忠实再现ST.2084（PQ曲线）的层次表达。 根据索尼的说法，"这是一个HDR方案，再现了索尼OLED主显示器BVM-X300的图像质量"。

这种解释可能看起来有点混乱，所以我将尝试更详细地解释这些差异。

从作者的评测中，我的印象是，HDR10模式是XW5000自身亮度预算的分配模式，强调的是层次感。 这意味着较暗的图像在较暗的区域被分配了更多的亮度，与HDR10参考模式相比，更容易看到暗部区域的信息，这一点将在下文中介绍。 同时，亮度预算也被分配给图像中最亮的部分，因此，即使在最亮的区域附近也能看到渐变。 然而，图像整体的对比度没有HDR参考模式下的好。

相比之下，HDR参考模式牺牲了最亮区域附近的色调层次，并在保持色彩饱和度的同时压缩渐变，因此最亮区域的色彩更加强烈，更多的色彩保留在最亮区域。 这种模式对于那些想要强调 "以强光为导向的HDR感觉 "的人来说是 "理想的"。 这种模式在对比度突出的场景中的真实性方面超过了HDR10模式，例如背光的太阳和黑暗中的火炬。

HDR参考模式的解释（来自索尼投影机网站）

我们在HDR10模式和HDR参考模式下比较了用于定点观察《间谍同盟》的4K蓝光。

在HDR10模式下，布拉德-皮特在伞兵下降过程中看到的 "背光太阳 "的光芒透过云层照耀着他，而接受阳光的云层阴影的层次也被精细地呈现出来。 当同一场景在HDR参考模式下观看时，"背光太阳 "的物质强烈而明亮地闪耀，就像阳光穿透了云层。 相反，被阳光照亮的云层的影子却很简略。 看到同一场景可以用相当不同的方式来表达，这很有意思。

然而，我很难判断哪个是正确的答案。如果主题是 "阳光下的云彩"，那么HDR10模式应该更好，而如果主题是 "被云彩掩盖的太阳光线的强度"，那么HDR参考模式应该更好。

接下来，我们还比较了布拉德-皮特抬头看挂在夜总会里的吊灯的场景。

在HDR10模式下，吊灯内灯泡的光芒照耀下的玻璃制品的浮雕表现（不平整）清晰可见。 另一方面，在HDR参考模式下，吊灯内的灯泡亮度突出，"锐利的光芒 "得到强调。 灯泡本身的光线更加饱和，所以 "自发光 "的感觉更加逼真，但用来表现玻璃制品的不均匀性的渐变是平缓的，而且装饰吊灯的玻璃制品的细节较少。 如果你想强调玻璃制品的细节，请使用HDR10模式；如果你想强调灯泡的自发光感，请使用HDR参考模式。

在这种情况下，也不可能说哪个是正确答案。 目前，还没有家庭用户使用的显示设备能够以10000尼特的亮度显示，这是HDR视频信号标准的最大亮度，所以XW5000很厚道地允许用户在两种模式中进行选择。

然而，通过深入 "画质设置 "菜单中的 "专家设置"，在HDR10模式和HDR参考模式之间切换是很麻烦的。 如上所述，我希望将没啥用的3D功能按钮变成 "切换HDR模式"。

UHD BD "间谍同盟“

使用XW5000的关键可能是 "激光灯设置"--"动态控制 "和 "D.HDR增强器"（动态HDR增强器），它们在 "画质设置 "菜单的 "Cinema Black Pro "下。

动态控制相当于一个控制激光光源亮度的机制。

当动态控制设置为 "完全 "时，激光光源的亮度被积极地控制。“有限”则相反，是一种较温和的设置。 “关”取消了个别亮度控制本身。

XW5000没有配备机械光圈机构，但动态控制功能是将图像的亮度调整到画面的平均亮度，然后再将图像的亮度调整到画面的平均亮度。 动态控制根据图像帧的平均亮度来增加或减少激光光源的光量。

这主要在黑暗场景中起作用，当动态控制系统判断激光光源不需要用全功率来实现有关场景时，它就会通过降低供应给激光光源的功率来减少光量。

然而，当这一功能被启用时，我通常会将动态控制关闭，因为在有黑边的内容中，如2.35:1电影，看到黑边的亮度上升和下降会让人分心。

D.HDR增强器在XW5000的亮度表现中优化了HDR图像。 设置越接近 "高"，图像中的高亮度表现就越生动。 相对而言，对比度比 "关闭 "设置要高。

D.HDR 增强器是一种显示色调映射的控制。

上述的HDR10模式和HDR参考模式是针对超过XW5000最大亮度的视频信号的色调映射控制，而 "动态HDR增强器 "则对应于在XW5000的亮度范围内可以表达的HDR视频的优化处理。

具体来说，当视频帧中亮部和暗部并存时，它可以优化亮度，这是由LCD像素的开合程度（≒渐变功率）还是由激光光源的光量来控制。 例如，如果强调的是暗部区域，则调整激光光源的亮度，而如果只强调明亮区域，则保持激光光源的光强度，同时调整LCD像素的开合。 通过这种方式，黑位始终保持在最低水平，同时实现了HDR视频典型的高对比度效果。

XW5000的高图像显示质量不仅得益于图像面板的更新和光学引擎的换代，还得益于动态控制和D.HDR增强器的 "组合操作"。 这可以说是对投影仪独特的图像创造的 "掌握"。

还应注意的是，在评测结束时，我经常在 "动态控制：关闭 "x "D.HDR增强器：中度或高度 "下使用机。

总结：画质表现是毋庸置疑的，但你如何取舍？

XW5000的画质表现已经到了让我这个VW768嫉妒的程度。 VW768和XW5000的亮度性能相同，都是2000流明，但它们的视频表达能力完全不同。 XW5000目前在所有领域都达到了极致，包括暗部渲染、HDR渲染和色彩还原。

虽然我没能评测更高端的XW7000，但很容易想象，如果XW5000有3200流明时图像质量的表现，即XW7000的亮度表现。

 

然而，我对XW5000和XW7000的感觉还没有上升到 "如果我买得起，我就一定会买 "的程度。

原因是XW5000其规格包括 "无电动镜头控制"、"无镜头记忆功能 "和 "无3D功能"，这与我在这个价位的投影机中所追求的目标相去甚远。 然而，如果有朋友问我想要一台高质量的投影机，我可能会推荐给他。

XW7000具有电动镜头控制和镜头记忆功能，其亮度是XW5000的1.6倍，因此 "价格相差一倍 "还是很有说服力的。

然而，了解过往型号的人，如 "电动镜头控制和镜头记忆功能曾经在类似价位的VW500系列中提供"，甚至可以猜测，这些功能是有意从XW5000中削减，以使价格差异更具说服力。 至少，如果XW7000标配有3D功能，我可能明天就去买了。...... 好吧，在这次试用中，有很多事情需要思考，但我能够租下它的时间相对较长，所以对我个人来说，这是一个非常愉快的试用期。

如果你的预算有限，并且不关心3D功能......XW7000是你的选择，如果你不太使用3D或电动镜头相关功能......XW5000是一个不错的选择。

 

现在，与之展开竞争的JVC激光型号是DLA-N118、DLA-N98和DLA-N80。 从价格角度看索尼的新机型，XW5000与DLA-N80相比性价比并不突出，而XW7000与N98相比竞争力很大。

DLA-N80比XW5000更贵，但它也有电动镜头控制、镜头记忆、3D、8K增强和4K/120Hz模式，支持HDMI 2.1，所以 "功能上的差异和价格差异是匹配的"。

与XW7000（3200流明）相比，N98（2500流明）具有电动镜头控制和镜头记忆功能，但XW7000的亮度表现更好。 然而，N98具有3D、8K增强和4K/120Hz模式的优势，兼容HDMI 2.1。

本季的JVC DLA系列和索尼VPL系列似乎在画质表现方面竞争激烈，因此最终选择哪种型号将取决于哪些功能对你很重要。