LS11000W是爱普生2021-2022年激光家用投影机新系列的第二款产品（有两款！），它是一个更倾向于在客厅（白色机身）使用，而不是在专门的影音室。它的售价比黑色的12000低300欧元，LS12000B也是这样定位的，其测评文章已经发了很多了。今天我们再来看看11000！

 

简述

 

日本厂商爱普生，是3 LCD投影的销售冠军，按照惯例它会为其新的高端型号提供两个版本，一个是为客厅设计的白色版，另一个是性能更为极致的黑色版，可以放在为投影设计的影音室种。LS11000W（白）和LS12000B（黑）的设计就考虑到了这一点。这两台都是1080p原生分辨率的LCD投影机，通过抖动实现4K。全新的E-shift（4K增强系统），它的像素增加了四倍，而在之前的产品上它只增加了一倍。

 

 

 

视频处理以及流畅度都得到了改善。图像插帧现在也可以在4K中使用，这是以往型号的所没有的。爱普生EH-LS12000B和EH-LS11000W都兼容HDR、HLG，但目前不兼容HDR10+（至少在我做评测时还没放出固件）。

 

 

 

LS11000的原生对比度被标为2800:1，LS12000为4500:1。他们的激光光源可以提供厂商宣称的2 500 000:1动态对比度。爱普生EH-LS12000B比LS11000W（2500流明）的光输出更高（可达2700流明）。该技术是基于激光和荧光粉相结合的混合系统。

 

 

游戏玩家也得到支持，因为有了HDMI 2.1，这两台新的激光投影机与PS5和Xbox X系列的4K@120Hz游戏兼容。品牌称输入延迟小于20毫秒（就我对LS12000的实测确实如此）。

 

两者都有全电动的镜头以及2.1倍光学变焦、聚焦和垂直及水平镜头移动（垂直方向为±96.3%，水平方向为±47.1%）。这两台投影机都可以和Calman校准软件兼容，并通过了ISFccc认证。这些爱普生的投影机都不兼容3D。

 

外观

 

虽然该投影机的机身沿用了TW9400的设计，但仔细看并不完全相同。因为9400重11.2公斤，尺寸为520×450×193毫米。而11000B的重量增加到了12.7公斤，而体积几乎保持不变（520 × 447 × 193毫米）。LS11000上最大的不同的是机身外壳。它的触感更加粗糙。有一个漂亮的标志 "4K激光光源 "装饰。

 

 

 

每次机器打开或关闭时，镜头都有一个电动镜头盖保护。焦距、镜头移动和变焦是用遥控器控制的，如果你愿意的话，可以鼻子贴着幕布调节（调整清晰度很完美）。投影比例为1.35-2.84:1，这为投影机的安装提供了极大的灵活性。具体来说，对于一个2米50的幕布，你需要3米37和...7米10之间的距离!

 

镜头的电动化好处之一是镜头变焦记忆，在设置好之后，只需按下遥控器就可以从一种图像格式切换到另一种。

 

在机器的背面，我们发现面板上有2个USB 1.1 A口，1个迷你USB 2.0 B口，1个RS-232C接口，1个以太网接口（100 Base-TX/10 Base-T），1个触发器输出，1个HDMI eARC接口，1个HDMI接口（HDCP 2.3）。控制面板位于设备的背面。一旦所有的线都接好了，就可以用一个可拆卸的盖子把它们隐藏起来。

 

遥控器仍然是该品牌那种的大而宽的设计，但有很好的布局，在使用时有一个非常实用的背光照明。

 

与LS12000相比，所有这些都一样，因此前面介绍外观和菜单的章节可能有些雷同。如果你更关注两者区别，你可以移步后面的"技术测试和主观评价 "部分。

 

菜单

 

爱普生已经抛弃了其旧型号的方形缩略图形式。新的全局菜单采用了一个大的垂直方向的图形形式，可以一次性浏览完也可以按特定主题 "图像、安装、显示、操作等进行查看。".

 

对于图像部分和出厂设置，该品牌为我们提供了 "动态、生动、明亮影院、影院和自然 "的选项。每个选项都是可编辑的，可以使用专用的编辑器修正亮度、对比度、RGB水平（增益和偏置）、伽玛以及激光的光功率（50%至100%，增量为5%）和激光的动态管理以增加对比度（禁用、正常或高速）。 有两个伽玛可用，一个SDR和一个rec.2020。还有一个三维的CMS色彩空间。所有这些都非常符合家用投影发烧友的期待，以便对图像进行精细的校准。可惜的是，这个菜单被放置在探头的测量范围内，使得读数和校正变得更加复杂。

 

 

视频处理中有一个 "超级分辨率 "模式可以用来提高图像的清晰度。你可以选择根据出厂的5个预设来使用它，或者自己精确地调整它。

 

爱普生一些特有的功能是从TW9400/TW7400延续来的，如面板的排列管理和阴影的校正（色彩漂移）。

 

最后，对于游戏玩家来说，EDID HMDI允许选择输出频率，最高可达4K 120hz，40Gbps。

 

技术评测

 

使用噪音:

 

在距离设备50厘米处，我读取到38.2分贝，激光器处于全功率状态（100%）（这比LS12000的38.6分贝略低）。降低到75%时，显示为33.4分贝（仍然低于12000），然后是50%时的31.5分贝。这些非常小的差异足以将这两款机型从75%的激光功率中区分出来。

 

功率消耗 :

 

LS11000W的亮度比LS12000B低，因此需要的能量也会少一些。事实上的确如此，因为我先后读取到137W-143,6W（50%激光），188,3W（75%激光），最后是226W-249,9W（100%），与LS12000B相比，它的功率消耗看起来很合理。

 

清晰度和锐度

 

使用Avsforums套件中的4K清晰度测试图案的图像边缘，有一排小方块符号：它们都被精细地再现了。然而，当查看下面的测试图案的矩形时，你看到有些散开。所以这仍然是一个4K增强。

 

LS11000配备了3 LCD面板。这种投影技术受制于所谓的错位影响，错位的具体表现是在白色线的边缘会出现彩色的线条，如下图所示。一个仅一像素差异的红色边界被突显出来。应该指出的是，用3 LCD投影机不可能获得完美白线再现。它们都会出现这些偏差，所以只能尽力地限制它，LS11000也是这样的情况。如果有必要，你可以在设置菜单中可以使用电子面板校正这个功能。

 

超级分辨率模式启用以增加清晰度。然而，我建议你关闭降噪器，并将它限制在第三段，以保持图像的自然度。

 

流畅性

 

TW9400和TW7400上的图像插帧一直是许多用户批评的对象。第一是关于它缺乏对4K HDR信号的支持，第二个是它并不准确，效果很难让人满意。

 

LS12000B和LS11000配备了新的插帧处理，其中的运动平滑功能可适用于1080p和4K。因此，我播放了Spears and Munsils UHD Blu-ray光盘上的水平滑行。可以看到，移动物体从帧插值的 "中 "和 "高 "级别正确再现（没有失真或减速）。当这个选项被关闭时，抖动回来了，在 "低 "模式下也是如此。

 

因此我觉得与TW7400/TW9400相比，这是一个不错的改进。

 

输入延迟

 

LS11000原生为60.2毫秒的输入延迟（LS12000为141.8毫秒），液晶面板工作在 "良好 "模式。然而，为新的游戏主机增加的HDMI 2.1插头兼容120hz，它也包括一个 "快速 "模式，将延迟减少到出色的19.3毫秒（19.4LS12000b）。这个结果符合品牌的宣传，这增加了在一个非常大的幕布上玩在线竞技视频游戏时的乐趣。

 

 

过扫描和阴影

 

与目前的DLP产品相比，LCD投影机的最大优势是没有彩虹效应，而且可以保证图像周围没有发光的灰色带（DMD 0.47芯片）。图像的外围是黑色的，并且保持深邃。

 

对投影机的视频处理过程中可能出现的裁剪进行测试，并没有发现任何缺陷，正如我们这张过扫描测试图所看到的。

 

最后，对LCD投影机特有的透明背景上的色彩漂移的测试被证明是徒劳的。

 

散斑斑点

 

与LS12000B一样，在LS11000W上没有发现斑点。

 

色度、亮度和对比度。

 

出厂预设的自然模式是用来获得最佳的SDR色度的模式（LS12000也是这样了）。色温为6455K，deltaE为5.60，Gamma略低，为2.08。该系列投影机的数值非常接近于用于我的测试的LS12000预设值。

 

对于HDR，明亮影院模式再次成为我的首选，但我不得不使用 "动态伽马 "管理（这其实根本不是动态的，因为你必须在1到20的校准步骤中自行调整滑块）来纠正有时过于黑暗的画面。

 

爱普生宣称的2500流明在 "动态 "模式中，为此有必要在1717流明的更准色彩（LS12000B为1800流明）和100%的激光功率下 "取舍 "一下。这一数值在75%的情况下增加到1399流明（LS12000B为1337流明）。在这些条件下，LS11000B足够应付HDR图像，在3m 3大小的16：9的幕布上维持26 fL的亮度（100 %的功率）。

 

与LS12000相比，它的原生对比度有非常明显的下降：1103:1-3287:1。我们在这里看到了LS11000的主要弱势。

 

 

主观评价

 

在对峰米T1三色激光投影机及其奇特的色度进行测试后，用LS11000W一开箱就能找到自然的色彩，这让人感到很舒心。《遗落战境》白天的场景中得到了提升，蓝天和肤色的色调都很理想，不会变成番茄色。

 

虽然没有达到DLP图像的精度，但细节和清晰度也是有的，过度自然没有变形。流畅度也是有的，不需要激活图像插帧。

 

 

尽管色彩和亮度之间达到一个很好的平衡，看起来很亮丽，我还是觉得少了点什么......第一个夜景的出现让我意识到，它是一个和12000的性能不对称的平均对比度。人们可能会反驳说，这个标准在像客厅这样明亮的房间里并不重要，但随着ALR幕布的效率越来越高，这种说法已经没有意义了。

 

在4K HDR播放下，我感知到了与LS12000B的最大差异。在LS12000B上，HDR信号源的映射做得相当好。而LS11000的情况就不一样了，我不得不动手纠正一些太暗的图像。到了4K HDR版本的《沙丘》，我又不得不将EOTF伽马设置为+20（默认设置为+8）。在这个问题上我要坦白，当时在LS12000测试台时还没有买到这部电影。在较低的亮度水平上，即数值差异较小时，有必要对HDR影片进行干预，如《1917》或《X-战警 天启》。因此，通过动态色调映射自动管理HDR信号的功能并没有加入。

 

总结

LS11000W拥有许多与LS12000B相同的品质，但对比度是个例外。在如此小的价格差异（300欧元）下，我很难理解为何会牺牲这一基本的视觉标准，这应该是关乎影院体验的关键。对于颜值当来说，外观颜色仍然是购买的第二动机，与更高型号拉开差异......不过和LS12000B及其出色的图像相比，颜值有那么重要吗？简而言之，乌木色和象牙色的兄弟俩内部不是完全克隆的关系。

 

因此，实话讲，对于追求画面的发烧友，我建议要是有能力尽量买更高的一款，这肯定是最佳选择：

 

爱普生EH-LS12000B。

 

我喜欢的部分

 

- 激光光源

 

- 开箱即用的色准

 

- 流畅度

 

- 输入延迟

 

- 亮度

 

- 全新的菜单

 

- 操作体验

 

不足

 

- 相比12000对比度稍低

 

- 目前还没有增加对HDR10+的支持

 

- 伽玛EOTF的管理在默认情况下可能需要你去手动干预。