索尼的图像质量是令人信服的,现在你可以家用投影仪上享受 更好的"HDR"




s01_s.jpg



兼容HDR的索尼投影机第一次给我带来了满足感


我们现在生活在一个可以在各种情况下享受HDR图像的时代,包括4K/8K广播、各种视频流服务和4K蓝光。 在疫情期间,要找到一个更好的解决方案并不容易。


对于电影公司来说,这是一个困难的时期,因为疫情很难在影院欣赏电影,但如果家庭也算是欣赏电影的场所,那么对HDR的需求将不会停止。


长久以来,我觉得这一技术对一直在家用投影仪上欣赏电影的影音发烧友来说并不那么有利。


然而,在仔细研究了索尼具有HDR功能的家用投影机之后,我们意识到,在家用投影机上完美享受HDR内容的时代已经到来。


s02_s.jpg




为什么在家用投影仪上很难再现HDR?


这是一个有点老的话题,但早在UHD BD标准开发时,HDR打算被在电影中使用的时候,我就在采访好莱坞的研发基地和建立BD标准的团队。 当时,每个人都相信HDR将极大地提高图像的真实性,我记得参与图像制作的创作者对这种新的表达工具感到兴奋。


事实上,我认为HDR是视频技术发展中最重要的飞跃之一,仅次于从单色到彩色的转变。


然而,回顾该标准制定时的情况,许多参与其中的人丝毫没有考虑到家用投影机。




利用高亮度来提高画质的想法是基于这样一个情况:液晶显示器和OLED的峰值亮度提高了,其表现力也提高了。 这一共识也是基于对当时主流显示器和电视机所能表达的亮度的认知。


另一方面,家用投影机是基于重现SDR的大众显示设备,每个公司都在其中加入了自己的风格。黑暗区域的100尼特峰值是SDR大众显示设备的标准,所以不可能用同样的方法表达高达1000尼特的亮度差异。 这有一个鸿沟,似乎不可能用巧劲儿来跨越。


最初,对于使用什么曲线来实现无法表达的明亮区域,是一个不断试错的课题。 动态信号处理似乎没有太大帮助,但我认为我们被扔在了一边,因为无论是电影公司还是电视制造商,对家用投影仪中的HDR再现都没有太大热情(可能因为市场很小)。


现在我们已经把这个问题解决了,你们中的一些人可能会记得杜比影院并说 "好吧,也有影院版的HDR电影"。 然而,杜比影院只面向杜比影院的放映来制作的(杜比影院是按照31英尺朗伯和108尼特的标准制作的)。用于家庭的HDR图像,如UHD BD和发行,是为当前HDR兼容电视制作的。




你是否想知道杜比视界是不是强制性的?我想是的。


现在,让我们更坦诚地聊聊。


然而,在当时,杜比视界是一个 "多流 "视频标准,即以SDR视频一半的分辨率混入亮度信息流。


换句话说,如果杜比视界被列为UHD BD的强制性标准,那么杜比视界兼容的视频软件的数量就会增加,就有可能出现用一个UHD BD在投影仪上显示SDR,在OLED和LCD上显示HDR的情况。


事实证明,情况并非如此,部分原因是杜比视界授权的成本很高。 我们当时认为,如果UHD BD是一个强制性的要求,那么AV发烧友对UHD BD的反应可能会有些不同,但事实证明,这并不是刚需。


市场上大多数UHD 都是HDR格式,选择SDR的唯一方式是在BD上,但当涉及到流媒体视频时,SDR版本几乎覆盖更全。 如果未来内容播放的重点将更多地放在流媒体上,那么你也可以在家用投影机上享受流媒体。


当然,UHD BD的优势是比特率高达约100Mbps,但家用投影仪正逐渐适应HDR电影的呈现方式。


例如,JVC公司动态地改变色调图,使图像在每个场景中都看起来很好。 有些内容可能有轻微的负优化,但在这种情况下,你可以简单地改变设置。




换句话说,如果你正在为AV发烧友寻找一款产品,来达到可以完整享受HDR的程度。 如果没有为明亮的LCD和OLED屏幕设计的自动映射HDR技术在荧幕上精彩地再现,这种结果是不可能的。


尽管在我个人的观点中,如果流媒体服务提供 "杜比影院分级的影响 "的选择会更好 .......


索尼的动态HDR增强器提供了一个令人信服的HDR影像


我有机会在索尼银座店的影音室评测索尼的VPL-VW898家用投影机和VPL-GTZ380专业投影机。 VPL-VW898和VPL-GTZ380是最早在索尼银座店的影院室进行测试的两台投影机,但我们在这里看到的图像消除了我们对它们的任何抱怨。


与上一代产品(VPL-VW878)相比,VW898的光学硬件没有变化。 最大流明值保持在2,200,平面内对比度保持不变。


然而,信号处理系统配备了一个 "动态HDR增强器",它可以显著改变你的观感。


s03_s.jpg

动态HDR增强器的图示


除了GTZ380之外,动态HDR增强器还用于新发布的VPL-VW598。


索尼是一家大型制造商,但家用投影机市场已经发生了变化,部分原因是电视机的尺寸越来越大。 像这样的高端投影仪很难销售,除非通过现场演示而不是通过一般的推广让视听迷群体了解其优点。


然而,在一个封闭的空间,如剧院,很难举行线下活动。 像我们这样的评测也是如此,尽管我们这次要求并得到了评测产品的机会,但我们不再像以前那样有机会邀请大量媒体单独查看图像质量。


索尼自己说,"由于疫情,一直很难为评测媒体提供仔细观察的机会。 这就是为什么我们没有公开邀请。


当然,对于高端用户来说,经销商有时会带来或借出自己的投影机,但VW798是与VW878相同镜头的产品,是大众价格范围内的产品。 镜头性能也会影响到投影机的图像质量,因此认为该产品不是针对高端用户。





s04_s.jpg





因此,动态HDR增强器为每个场景显示了一个稳定的色调图、亮度感和广泛的动态范围,给观众一个真正强大的HDR图像。


没有必要担心不兼容的问题,因为不存在特定内容的弱点。


为什么不直接通过流媒体看SDR呢? 我曾半信半疑,认为我可以只享受SDR蓝光,即使画质有些不尽人意,但这次体验使我觉得这是值得升级的。


我不能相信我从去年开始就错过了这么好的东西。......。


"尽可能接近自然"的对比度


然而,动态HDR增强器并没有增加整体的光输出。 虽然可以利用光源的光圈和光强调整来控制整体亮度,但平面内的动态范围却不能被大幅改变。


索尼动态HDR增强器的妙处在于,它不会扭曲图像以制造虚假的对比度,而是利用动态图像处理来增强对比度,突出主体的三维效果,同时控制光照度和光圈以创造亮度感。


这个功能所使用的过程因投影机是否有足够的光线而不同。


在光线充足的场景中,增益调整可以恢复因虹膜和光源下沉而产生的暗色调。 另一方面,对于平面内的明亮区域,增益会增加到光输出的极限。 通过这种方式,HDR曲线(PQ曲线)可以更接近于原始目标。



s05_s.jpg




在明亮的场景中,由于眼睛的特性,暗调不是那么重要,所以信号不被处理,虹膜被打开,光源被设置为最大的光强度,然后PQ曲线被一次性提高(从黑色浮动的亮度)。


在任何情况下,光量都是有限的,所以在这个过程的最后,图像会滚落,黑色会被吹散,但由于这个过程是基于PQ曲线,这是一个绝对的亮度标准,图像是令人信服的,没有任何不适感。


s06_s.jpg


PQ曲线是用来使亮度曲线更接近绝对标准的,所以结果是非常有说服力的。


事实上,我们用一个传统的HDR内容进行了检查,比如电影《萨利机长》中出现的纽约市时代广场的广告牌,整体亮度足够,同时保留了高达1000多尼特的色调,而且我们不觉得峰值亮度太低。


此外,在电影《蜘蛛侠:英雄远征》中,神秘人的浮夸诡计使得精彩的动作场面似乎在你眼前爆发。 整个场景光线明亮,但 "光 "的还原度很高。


其共同点是,亮度感不会因场景而改变。


这是一种稳定的图像质量,用不同的方法将光线分配到不同的场景中是无法实现的,它很好地再现了导演所要表达的内容。




s07_s.jpg


最后,我们还检查了UHD BD "8K空中夜景SKYWALK"(Bicom),它的画质令人眼花缭乱。 这与主要课题无关,但就实际使用而言,可能没有比这个素材更好的了,它航拍了横滨和东京的夜景。


我本来以为投影机很难再现城市的夜景,因为点光源分散在漆黑的环境中,但这也是很好的。 例如,照明的亮度,在某些方面可以做得更好。



s00_s.jpg


s08_s.jpg



s09_s.jpg

s10_s.jpg


VPL-GTZ380投影机 亮度为10,000流明。GTZ380除了使用蓝色激光器外,还使用深蓝色和红色激光器的组合。


X1处理器使用一个数据库进行边缘分析和NR。


新的数字聚焦优化器是一个消除不需要的光线的过程。


事实上,GTZ380以如此高的还原度描绘了令人陶醉的美丽夜景,你会觉得它们与你记忆中的夜景相吻合,但程度不尽相同。 但这是因为对比,而不是因为光输出规格的差异。 换句话说,这就是动态HDR增强器的工作效果。


如果你仔细想想,同样使用激光光源的VW798是相当划算的。 当然,镜头的性能也有差异。 然而,对于高达100英寸的幕布,VW798应该会非常令人满意,其亮度为2000流明,而不是2200流明。 毕竟,它的价格只有一半。


对于120英寸或以上的投影,你可能想坚持使用VW898。 提升当然不小。 然而,如果尺寸不是投那么大,我们建议你也看看VW798。