打造更完美的音频! 五款最佳小型书架音箱的比较 (下)


|Paradigm 'PREMIER 200B'


 DSC06158_s.jpg

Paradigm "PREMIER 200B

 

|三浦高仁先生,音频评论家

 

专利的穿孔相位对准(PPA)技术的主要目的是控制声音的方向性,并通过高度计算的孔径改善相位特性,这也是外观的一个主要特征。 PPA的存在反映在音质上,在 "手岛葵/月之森"44.1kHz/16bit)上,我感觉到声音从音箱的前面均匀地传播到周围地区。 因此,音箱前面的声压降低了,她的歌声有一种优雅的品质,有一种温柔和柔和的感觉。

 

能量的整体平衡很好,她擅长创造出我喜欢称之为丝绸般的质地。 "James Taylor/You've Got A Friend"44.1kHz/16bit)中,如果你带着对直接和间接声音的平衡的意识去听,你可以稍微感受到后者,这样你就可以更深入地享受现场空间的扩展。 总的来说,我认为对声音的仔细和详细描述是这些音箱的一个特点。

 

Andris Nelsons指挥的 "肖斯塔科维奇第五交响曲(第二乐章)"96kHz/24bit),给人以理智、成熟的印象,强调了乐器的细腻共鸣,增强了现场感。 它的声音范围不是特别广,但它的高频范围很透明,听起来不累,可能适合喜欢古典音乐的听众。 声音的流畅性可能是由于采用了减少失真的技术,例如ART Surround低音单元。

 

Helge Lien Trio/Take Five"44.1kHz/16bit)是一种动态的表演,听起来很轻松,而不是一种刺耳的暴力声音。 含碳的聚丙烯振膜的硬度可能是木质贝司的指弹低音的坚硬程度的原因。 设备的底部有适合音箱支架的腿,所以我决定在没有毛毡的情况下听一下。

 

|AV观察编辑山崎

 

我一播放 "藤田惠美/Best of My Love",就有一个特点让我说 "" 这是声场扩展的方式。 它不是对空间的尖锐、清晰的描绘,而是对声音的柔和、蓬松的传播。 "这并不是说你在一瞬间就被传送到了音乐厅,而是说你已经被蔓延的声音所笼罩。

 

然而,这并不是一种具有刻意柔和、模糊轮廓的声音。 声音图像的清晰度得以保持,并增加了一种 "宽敞 "的感觉。 颤栗中 "开头的脚步声就是明确的证据。

 

声音的色彩很少,人的声音很自然。 听起来有趣的是,整个声音有一种奇怪的 "连贯性" 吉他、人声和尖锐的打击乐声音并不是赤裸裸地扔给听众的,而是在一定程度上被组织起来,以一种连贯的方式到达耳朵。 "你可以说这是一种美丽的声音。

 

这是与监听音箱不同的方向,你在听音乐的时候,它被分解了,这是一种美丽的、放松的、舒缓的方式来听不同的声音。 这是一种你可以坐在前面听的声音,不是像你要面对它一样,而是像你喝着咖啡说:'哇,这听起来不错。 "它不是一个说'来吧,使用我'的音箱,它是一个将陪伴你度过一生的声音。

 

在声音的平衡方面,低音并不像它可以做到的那样有力。 当音量调低时,由于其凝聚力,声场往往会变得有点 "舒适" 如果你把音量调大一点,你会得到两方面的好处:更多的信息和更大的空间。

 

|Polk AudioReserve Series "R100"

 

DSC06200_s.jpg


|音频评论家三浦高仁

 

这是一款非常有野心的音箱,它有一个环形辐射器高音单元和一个刚性的低音单元振膜,在这个价格范围内并不常看到。

 

箱体的比例,其深度和最小的挡板宽度,显示出与本系列中其他音箱系统不同的音响式设计感。 手岛葵的 "月光之森"44.1kHz/16bit)具有宽广的音域,我被她诚实、中性的声调所吸引。 钢琴听起来气势磅礴,反应灵敏,有良好的分离度。 声音在视觉上是如此引人注目,以至于你忘记了音箱的存在。

 

"詹姆斯-泰勒的《你有一个朋友》(44.1kHz/16bit)很好地再现了空间信息。 观众有很多嗡嗡声和欢呼声,原声吉他很尖锐,泰勒的歌声很清晰。 电贝司的低音和hi-hats的金属声都很明确。 这是一个能发出清晰易懂的声音的音箱,而不是一丝一毫的含糊不清。

 

"Andris Nelsons指挥的'肖斯塔科维奇第五交响曲(第二乐章)'96kHz/24bit)中,乐器的细节演奏被发挥到了极致,强弱之间的对比也足够高。 强者和弱者之间的反差很大,足以让人希望有更丰富的色调和更复杂的表达。

 

Helge Lien Trio/Take Five"44.1kHz/16bit)有一种直接的感觉,传达了表演的强度。 木质低音提琴有力、有弹性、有节奏的低音似乎是它的强项,带来了一种听觉享受。 音箱的底部也有小支脚,所以我没有在它们和音箱支架之间放毛毡。


 

|AV观察编辑山崎

 

它在这些音箱中,声音最有力,最富有活力。 它不是令人眼花缭乱的锐利,而且有一点附带的箱体感。 但它们也很有共鸣,很有力量,而且充满了特色。

 

声场很宽,仅次于DALI 低音比DALI更有力,中音也很宽广,肉感十足。 "这种声音以一种良好的方式掩盖了小型音箱的弱点,打破了小型音箱难以实现强大低音的偏见。

 

有了加州旅馆,低音中音厚实有力,低音直接打在你的脸上。 在这种情况下,高音到达耳朵时不会被埋没。

 

然而,低音不是坚实和尖锐的,而是有弹性和压力的。 这是一个令人愉快和满意的声音,但与此同时,对我的口味来说,它有点太 "砰砰 "了。 这不是一个高分辨率的声音,没有经过精细的调整或紧张的细节;它更像是一个 "任何来源,任何类型的声音都可以 "的声音。

 

在这种体积下,下腹部共鸣的力量是很好的。 它是一个很好的音乐音箱,但它也是一个很好的影院音箱,可以用电视或投影仪播放电影和游戏。

 

它们听起来很有趣,而且是以一种好的方式,它们很容易理解,所以很多人听到它们时会说'我喜欢这些' 从这个意义上说,它是一个制作精良的音箱,但它并没有让我有欲望通过使用不同的电缆或绝缘体来改变声音,或尝试不同的设置,看看它是如何变化。相反,只要暂时接上它,就能获得令人满意的声音,这也很好。


 

|总结

 

|三浦高仁先生,音频评论家

 

在听了这五款价格合理、最值得购买的入门级型号后,我觉得基本性能都很高,声音的整合度也很高。 俗话说 "十年磨一剑",但如果你将这些产品与十年前类似价格范围内的音箱系统进行比较,你会对音质和产品完整性的差异感到惊讶。

 

 DSC06242_s.jpg

从左至右:Paradigm "PREMIER 200B "FOCAL "Chora806"


在这两种情况下,通过开发高端型号获得的设计知识被充分利用,当然,很明显,产品的大规模生产在声音上得到了体现。 在音质方面,不存在没有个性的产品,在高端型号中已经建立的高质量的声音技术已经得到了很好的利用,让听者能够清楚地了解自己对声音的品味。

 

对于那些想在房间里一直播放音乐而又不想听腻的人来说,Paradigm是不错的选择。 另一方面,KEF的点源式声音,推荐给那些从事音乐制作并希望获得类似于监听的清晰声音的人。

 

从发烧友的角度来看,我对FocalPolk的音质很感兴趣。 达尼的吸引力在于它能使音乐听起来精巧而漂亮。 这两个型号在音质和价格方面的高性价比给我留下了深刻印象。

 

 DSC06244_s.jpg

从左至右:DALIOBERON1Polk AudioReserve Series R100

 

|AV观察编辑山崎

 

DALI OBERON1是所有书架式音箱中声场最宽的音箱。 OBERON1是一个小型的音箱,它在房间里创造了一个巨大的声音空间,听起来很有感觉。 声音的内容也很丰富。 由于它的尺寸,低频范围没有那么强大,但声音不会太高太干,平衡性非常好,这也是你对一个经典型号的演变所期望的。

 

 DSC06186_s.jpg

DALI "OBERON1

 

OBERON1在声音着色方面是参与者中最好的一个。 分辨率很高,高分辨率音乐中的信息量很容易听到。 这是一个非常基本的音乐音箱,很容易看到与设备和配件结合后的声音变化。 这是一款能让人轻松享受最佳音频的音箱。

 

 DSC06245_s.jpg


左边是Polk AudioReserve 'R100' ,右边是KEFLS50 Meta


DSC06133_s.jpg 


FOCAL Chora806


 

FOCALChora806在这个方向上更进一步。 它更扎实,更清晰,有更多裸露的信息向你袭来。 听起来很刺激,因为感觉它有可能在你掌握它时把你带到你的理想声音世界。

 

不过,如果说在各方面都超过了 DALI OBERON 1,那么声场的宽度还是 OBERON 1好。 这可能是由于音箱的尺寸造成的。 就个人而言,如果让我在不看价格的情况下选择我最喜欢的音箱,我可能会选择FOCAL Chora 806

 

另一方面,KEF LS50 MetaParadigm PREMIER 200B似乎从一开始就能产生出色的声音,无需过多的摆弄。PREMIER 200b 不仅可以让你好好享受音频,而且还可以让你的音乐整天放在房间里,作为假期的 BGM。给人的印象是想被美妙的声音治愈的“成人音箱”。

 

PolkReserve 'R100'是一款充满活力的音箱,不仅适合音乐,而且还适合在家庭影院或与游戏机一起使用。 它也是仅次于DALI的第二便宜的型号,所以如果你正在寻找一些严肃的低音力量,这是适合你的型号。

 

不管怎样,这次试听的五款机型有着明显的区别,每一款都有自己的特点,听起来非常有趣。这种差异并不是需要严格仔细聆听和比较才能听出“轻微不同”的程度,而是每个人在发出声音的瞬间都能看出来的巨大差异。另一个重点是,这并不是单纯的验证“昂贵的音箱更好”或“廉价的音箱更垃圾”的测试。虽然现在很难去做太多音箱的比较,但我们希望这能帮助读者选择他们想要的音箱。