将施坦威与林道夫比较，有点像将阿布扎比酋长的宫殿与纽约广场酒店相比，或者像把新加坡航空的头等舱套房和阿提哈德航空的头等舱套房进行比较。甚至是迈凯伦720S和法拉利488 Pista的比较。因此，在去年夏天为HTF写了一篇关于Lyngdorf MP-40处理器的评测后，施坦威林道夫的英国独家经销商Gecko家庭影院问我是否有兴趣参加 "最佳对比 "的挑战，我对此很感兴趣。但这里的任务不一定是要找出最好的家庭影院，因为在这场对决中，施坦威和林道夫的系统在其价格范围内都具有无可挑剔的表现，但重要的是，它们是由同一家公司制造的。相反，我们的目标是确定哪些音频特性（如果有的话），可以证明把预算从10万美元增加到19万美元（按当前汇率计算）是合理的。

两个演示厅的对比环境并不公平。这一整套施坦威系统（在经销商总部的两个演示室中的第二个）采用了 "集成 "的方式。如，P300 2.1多声道解码器必须与其自有品牌的功放和音箱搭配，才能100%将数字信号向下传输，从而产生声音。施坦威团队将这种级别功放称为真正的数字放大（TDA），因为它拒绝任何 "会降低音质的模拟转换"。彼得林道夫采用这些'EQUIBIT'放大器将PCM（脉冲编码调制）信号转换为PWM（脉冲宽度调制）信号，有效地使功放本身成为数模转换器。功放的 "纯数字 "特性与音箱单元的零振动铝坯相结合，让底噪变得难以察觉。

施坦威 P300 2.1处理器和A2数字功放

施坦威的S-15音箱小巧玲珑，效率高达92dB，采用偶极式AER高音单元，将音频直接聚焦到聆听位置，并具有完美的同步时序。四个施坦威边界低音炮也拥有无懈可击的直达声和反射声，保证房间内所有座位都能获得相同的体验。边界低音炮能接收400Hz的低通滤波信号（即使单元本身线性高达1.5kHz），为枪声和敲击的鼓声提供了进一步的冲击和可信度。尽管施坦威系统展示了一系列强大的技术，但它最突出的一点是所有部件是不能独立运行的。

值得补充的是，P300有可选的AES3和AES67主板，用于与符合DCI标准的服务器搭配。堆叠几个这样的处理器可以实现多达64个独立通道或沉浸式音频，就像在商业电影院里那样。洛杉矶家庭影院专家Claus Glaesner目前在美国本土为SL公司带头实施这些独栋住宅项目。

林道夫与施坦威的集成方式不同，它设计的组件可以根据需要与其他组件混合搭配，因此从技术上讲，它是一个 "独立 "品牌。林道夫的 "SDA "名称（如SDA-2400）的意思是 "半数字放大器"，即由模拟输入源驱动并输出模拟信号。与施坦威的纯数字放大器不同，SDA型号是大多数制造商所说的传统数字放大器。Lyngdorf的设备，以MP-60处理器为首，为M&K 300系列监听音箱和屏幕两侧的三个X12低音炮组成的双层阵列提供动力。位于英国纽伯里附近的经销商总部的两个并列的试音室配置了截然不同的数量（详情如下）。

Lyngdorf MP-60 处理器和 SDA-2400 功放阵列

无声学处理

这里需要解释的最关键的一点是，施坦威和林道夫的演示室都没有使用任何形式的声学处理。在这两个环境中，透明的黑色纱布材料铺在钢筋和混凝土外层上，只铺了深灰色的地毯。由于施坦威林道夫的RoomPerfect房间修正系统的非凡功效，经销商在安装了丹麦品牌的两套硬件之后，拆除了所有的低频陷阱、扩散体和吸收体。SL的创始人彼得•林道夫坚持认为，在客厅中实现完美的测量曲线与在在消声室里实现是完全不同的。他的话听起来可能有悖常理，但在特定的房间里，80%的音频能量是由反射声引起的，除了 "少量 "来自背后的扩散。林道夫先生说，"移除房间的所有东西。"

Gecko家庭影院的Rives房间（铺有地毯）

对于那些考虑打造真正的高端家庭影院的人来说，这些元素应该会在决策过程中发挥关键作用。分销商指出，如果下次您的经销商/安装人员将 7 万美元的声学处理产品偷偷放入您的升级清单中，请注意把它去掉！

设备和房间容量

以下是要比较的两个房间的全部设备清单。分销商以最初绘制图纸的建筑师命名，将林道夫系统房间（配有M&K音箱）称为 "Rives "，将施坦威系统房间称为 "Model S "。后者的后墙是开放式的，但架子上仍然有一对标志性Model S偶极音箱位于用户后面。

Rives房间

9.4.4 Dolby Atmos配置，林道夫设备和M&K 300系列音箱，面积（英尺）：8.1（高）× 16.7（宽）×20.8（长）= 2,800立方英尺

1 × Lyngdorf MP-60 2.1 AV处理器

7 × Lyngdorf SDA-2400功放

3 × M&K IW300入墙式音箱(LCR)

3 × M&K IW300入墙式前置音箱

4 × M&K 300T三向入墙式音箱

4 × M&K IW300吸顶音箱 

6 × M&K X12低音炮

Model S 房间

7.4.4 Dolby Atmos配置，施坦威 Lyngdorf Model S音箱阵列，面积（英尺）：7.9（高）× 14.4（宽）×18.6（长）=2,116立方英尺

1 × 施坦威 P300 2.1处理器

4 × 施坦威 A2数字功放

3 × 施坦威 Model S-15 偶极式音箱 (左中右)

4 × 施坦威 Model S-15 偶极式音箱（侧面和背面）

4 × 施坦威 型号 IC-16 定向全景声音箱

4 × 施坦威 LSR-212 边界低音炮

4 × 施坦威 IC背箱和网罩 

2 × 施坦威 LSR-212堆叠式嵌入音箱

比较

与其他一些A/B组对比一样，施坦威和林道夫的两个房间在面积、结构、系统架构或音箱布局方面都不尽相同。然而，我至少可以通过使用相同的蓝光播放器中的相同内容，并在相同的水平（低于参考值11dB）下聆听所有的音源，来实现某种程度上的测试实验。我还在两台解码器上选择了施坦威-林道夫的 "Neutral "模式。因此，我必须依靠我的耳朵来识别这些性能差异。

从两声道音乐播放开始，我在林道夫的房间里播放了Genesis的重制双CD《The Lamb Lies Down on Broadway》中的 "Fly on a Windshield"。MP-60以录音室般的精确性诠释了曲目的雄伟编排，并将每一种乐器都提供给听众来再次审视。雷鸣般的摇滚，没有错过任何信息。换到施坦威上，表现得更加明亮，但低频更加深沉，Peter Gabriel的人声中闪现出更多的高音细节。在Radiohead的《OK Computer 》中的 "Airbag "，我发现施坦威也有类似的人声亮点，同时还有更清晰的吉他低音。

施坦威 S-15 偶极音箱

直到我翻出A. R. Rahman为电影《印度往事Lagaan》录制的精美CD配乐，事情才变得有点儿意思。林道夫/M&K的设置为歌曲 "Mitwa "提供了完美、细致和多层次的表现，但在施坦威的房间里演奏同一首曲子却是一种顿悟。突然发现，听林道夫的体验是对录制音乐的完美诠释，而施坦威的体验更像是在我面前的现场表演。我仿佛可以指出艺术家们在舞台上各自的位置，甚至是麦克风的具体高度。弦乐是饱满、真实、有形的，塔布拉鼓也非常生动。在我聆听Vaughan Williams的《The Lark Ascending》时，施坦威成功地将一个完整的交响乐团呈现在试音室。

这两个系统都非常适合电影配乐，让人批评或区别对待似乎都是一种罪过。在《碟中谍5:神秘国度Mission: Impossible Rogue Nation》（2015年）的开场，林道夫M&K系统创造了一个巨大的杜比全景声声场，飞机启动并起飞，Cruise摇摇晃晃地挂在机尾上。施坦威在复制场景规模的同时，也证明了它在挑选和指定环绕声效果方面更胜一筹，例如在我头顶和身后飞机内钢制约束支架的叮当声。我意识到对话、音乐和效果的分离度提高了，而且感觉房间里的所有扬声器都消失了。在《海王Aquaman》（2018年）的海啸片段中，施坦威的前后声音效果同样是激光般精确的放置，其中风暴的碎片冲过房间的上方、下方和听众的两侧。同样，在《侏罗纪公园Jurassic Park》（1993年）中，雨滴从福特探险家的窗户上慢慢滴下来，就在我的左右两侧，这是我在林道夫上用同样的方法无法体验的。

最后的想法

如果钱不是问题，我会马上订购一个施坦威集成系统，这是最容易搞定的情况。把这个名字压印在该公司的传奇钢琴所使用的亮光漆上，是一件非常酷的事。在性能方面，施坦威的设备给你的感觉是，你和音源之间毫无障碍......。如果这使他们比林道夫略胜一筹，算是这样吧，但这两个系统都拥有坚如磐石惊人的执行力。

施坦威 LSR-212 边界低音炮

我不觉得这些系统的价格有什么吸引力，但它们都有我们梦寐以求的技术。也许有一天，RoomPerfect房间修正系统中的技术会渗透到更实惠的型号中。与此同时，林道夫音响正在以MP 解码器和SDA 功放的形式向不太富裕的客户提供一些技术。比如说，如果你打算花1万美元买一台投影机，那么你绝对应该考虑用林道夫的电子产品。最后，我非常感谢施坦威林道夫为音响界所做的一切。他们的产品让我重新审视了我对音乐和电影的喜爱之处，这是值得的。