什么是NAD M33?
NAD Masters M33是一款“支持BluOS的DAC/放大器”。从营销话术上解读,它是一个一体化的系统,只需添加扬声器即可获得一个完整的系统。近年来,这一类别已成为10,000英镑以下Hi-Fi领域中的佼佼者,原因很简单,这些系统很容易征服你。它们在一个易于管理的机箱中提供了大量功能。此外,它们与同样的功能放在多个机箱中的独立系统相比,在性能上几乎没有差距。
对于M33来说,这很容易实现,因为正如我们将介绍的那样,它的功能很强大。事实上,这可能是我们迄今为止所见过的同类中最好的设备。当然,对于NAD来说,它面临着一个不寻常的问题,即一些来自自家公司产品的最激烈的竞争。它是NAD M10的升级型号,NAD M10是2019年度产品,是我测试过的在性能、规格、设计和制造方面都最令人难以置信的产品之一。实际上,M33要比同类产品中最好的产品更好。
当然,即使只是为了增加一点趣味,也没有什么能保持不变,即使是在相对平静的双声道世界里。就像M33是一款功放一样,Arcam SA30也是。以前不同产品组之间的牢固界限已经被弱化,以至于人们在考虑M33时,也在考虑其他相当多的选择。 在这个不断变化的世界中,M33能否保持领先地位?
规格和设计
坐在word文档前想要列出M33的功能时,最好的办法的是简单地列出它不能做的事情,因为这样可以节省宝贵的时间。例如,它不支持8声道,也不支持4声道唱头。您会注意到,我直接把它不能做的事情列在比较深奥的一端,因为它几乎可以完成其他所有事情。
先说说标题中的那一点。M33使用BluOS平台进行流媒体播放。毫无疑问,这是一件好事。BluOS能够很好地平衡流媒体接口的多种要求。我之前已经介绍过这些内容,但是要特别突出的点在于,它提供了一个稳定的、有逻辑的、用户友好的控制界面,可以在一个设备和多个设备之间有很好的扩展。它支持大量的流媒体服务,并在应用程序中编译您的音乐库,这意味着您开始需要等待一段时间,但之后您可以非常快速地进行浏览。
BluOS不能做的一件事就是播放DSD。但它支持MQA,因此对于在Tidal上投入大量资金的人(BluOS支持),这似乎是一个可以接受的折衷方案。我认为这两者都不是购买的决定性因素,它们主要都是一些点缀,但有些人肯定会不同意仅以这些就要价4000英镑。
更难提出批评的是配套的连接性。NAD具有两个同轴电缆和两个光纤输入,并包括HDMI ARC。此外,还有一个AES平衡数字输入,一个用于读取记忆棒和驱动器的USB连接,以及支持aptX的蓝牙v5.0(它是双向的,允许使用蓝牙耳机)。然后还有模拟输入。NAD配备了一个XLR输入、一个RCA连接、一个可同时支持动磁铁和可动线圈唱机级的唱放以及一个模拟RCA前置输出;这在一个还包括300W立体声功率放大器的产品系列中不仅仅是装饰。还不够?那再来一对带有可调分频器的子输出和6.35毫米耳机插孔吧。在您可能找到的连接M33的各种设备组成中,您可能会被M33完全征服。
适合各种场合的插孔
功率由NAD的混合数字系统提供,这意味着M33将200瓦的正常功率分配为8欧姆,而4欧姆的功率几乎翻倍,为380瓦。M33额定输出功率:每声道200W(8Ω)/ 380W(4Ω)。M33的驱动几乎没有让人不满意的地方。两组终端都可以使用功率,它们都是非常坚固的WBT类型。由于是D类功放,它运行起来很酷,功耗也非常合理。
与M10一样,M33也安装了Dirac Live,并配有合适的麦克风。Dirac装置与Phil Hinton在T778上测试的装置相同,它的工作频率为500Hz,这足以处理您可能遇到的大多数房间问题。NAD对Dirac的使用值得称赞。对于许多拥有它的人来说,这并不是优先考虑的事情,但也不会妨碍您使用它。如果您选择使用它,使用过程也是简单明了、符合逻辑的。唯一美中不足的是,Arcam现在可以在SA30上为您提供20hz到20khz宽频,但它仍然比大多数竞争对手更为全面。
BluOS仍然具有强大的功能
有一个麻烦的点在于,那就是,在撰写本文时(2020年11月),M33没有Roon认证,您可能会注意到,我在以后的段落中撰写了该段落,以后可以轻松对其进行编辑或删节。今年早些时候,Roon关闭了那些具有Roon功能但没有认证的设备可以作为端点操作的漏洞。从时间上讲,这是一个让人感觉奇怪的问题,目前很多软件团队都是分散工作,在家办公,还没有准备好迎接由此而来的赶工,但这是他们应该做的。这确实意味着M33(以及Arcam SA30,尽管Arcam似乎正在完成其“待办事项”列表,而NAD却没有这样做)缺少一个关键控制选项。 我非常喜欢BluOS,但我并不认为它比Roon好。这意味着与Naim的Uniti Star和Nova相比,NAD至少目前处于劣势。
M33在任何方面都不差的地方是它的做工和整体饰面。请允许我郑重声明,我认为Masters系列是目前您能买到的最具美感的工业设计产品之一。混色的搭配有助于它与其它两种颜色的设备一起工作,并且前面板和顶板被分成多个部分的方式很有效地减少了设备的视觉体积。前面板采用与M10和T778相同的全彩显示屏,感觉很现代、灵巧,让人很乐意去使用。
它的制作非常精美。即使是在4000英镑的价位上,它的面板缝隙、漆面处理和整体装配也是非常出色的。音量旋钮随着播放情况移动,这显然是有人认真研究了这些方面。在大多数情况下,对细节的过分关注对可用性没有任何影响。但我想说的是,唱放的地面放置方式在实际使用时相当尴尬,而遥控器,虽然非常坚固,但方向性很强,很容易切换到一个对M33毫无作用的模式。鉴于应用程序承担了大部分的压力,所以这些影响并不大,但竞争对手(如Naim)有更可靠的遥控器。这些竞争对手所没有的就是能够显示一些输入的巨型VU表,虽然这完全没有意义,但也很棒。
即使遥控器看起来不那么时髦,但还是很漂亮
“在您可能找到的连接M33的各种设备组成中,您可能会被M33完全征服
M33是如何测试的?
NAD已连接到Isotek Evo3 Sigmas电源处理器,并采用以太网连接,允许访问流媒体服务和Melco N1A NAS驱动器。通过Rega Planar 10唱盘测试了唱放,使用LG 55B7 OLED(通过光纤)和Chord Electronics mScaler(通过单根同轴电缆,24/176.4和24/192kHz)对数字输入进行了测试。该应用程序已在iPad Pro上运行。使用的扬声器是Focal Kanta No1和Kudos Titan 505。使用的材料为FLAC、AIFF、Tidal和Qobuz、以及点播电视和黑胶唱片。
性能
支持的流媒体服务很全面
如果一款产品的设计要比您已经装载了最高级的产品要好,那么不可避免地会有很多期望值。对M33来说,它在很大程度上证明了自己存在的合理性。虽然手头没有M10能与它进行对比测试,而且自从我评测以来我已经换了一个房间,但是在很多方面都能感觉到M33像是一个更强大的版本。两者的关键词都是“坚不可摧”,我承认这个词不像“激动人心”或“动感十足”那么容易理解,但它却是最准确的。
这意味着,您可以选择聆听杀手乐队(The Killers)的《My Own Soul's Warning》的狂轰滥炸,而M33做到了绝对沉稳。您永远不会感觉到超出(或者说是接近)其运行范围的极限。NAD的速度很快,动力强劲,而且可轻松呈现出动态效果,而这种动态效果只有在您拥有大量可支配空间的情况下才能轻松实现。
这也说明了为什么这些一体机产品的效果如此之好。将M33的数字解码和放大分开是没有意义的,因为它们相互密切配合。它让NAD在所发挥的各种功能呈现上都保持一致。即使是蓝牙也在很大程度上与更传统的数字输入保持一致。您选择如何使用它并不重要,M33始终会稳定发挥其作用。
拥有200瓦的功率,几乎没有什么是M33所不能驱动的。
强大的功率输出也意味着NAD可以用来驱动几乎所有您选择连接到它的设备,只要不超过它的工作极限即可。毫无疑问,驱动Focal Kanta No1是毫不费力的……对于Kudos Titan 505也是如此。真的没有什么东西是它不能愉快地与之合作的。这有一个额外的好处,它避免了规范中通常可能会出现问题的某些方面。移动线圈设置中的唱放没有巨大的增益,因此,将其连接到Planar 10唱盘和输出为0.3mV 的Apheta 3唱头时,您需要使用比数字唱头更大的音量。但这不是问题,因为有很多增益可用,您仍然可以达到您实际想要的任何水平。
用来作为电视输出的性能也不逊色。NAD播放了各种各样的作品,任何时候都没有出错,从《Masterchef The Professionals》到《Die Hard 2》。即使是在没有HDMI ARC(2021年这一点将会得到改进,但我还不确定如何解决)的情况下,这种毫不费力地打开播放源材料并能够完美再现原声的能力十分让人着迷。与音乐相比,这种材料似乎能使我们更敏锐地感受到Dirac带来的好处。我也觉得在500Hz处停止校正对它没有任何损害,但前提是拥有一个放置了正确扬声器的良性房间。那些在更具挑战性的环境中的人,可能会有不同的感受。
就其本身的优点而言,M33是一款令人印象深刻的功放,但我必须指出的是,即使在与它度过了非常愉快的两周后,我也无法摆脱一个问题,那就是另一款功能强大的缩小版M10。 很明显,M33比M10更好,但是即使尽我所能仔细考虑了收益递减法则,我也不能说它的感觉要好1800英镑。额外的功能是值得欢迎的,但这并不意味着较小的单元是极简主义的。强大的功能给人以轻松自在的感觉,但同样,在普通的英国休息室里,您很难让M10超出其性能发挥水平。当与Naim Uniti的三款相比时,NAD每款都建立在较低型号规格的基础上,您会觉得NAD建造M10是为了击败Uniti Atom(在一定程度上确实如此),但这使得它只能用有限的方式来挑战Uniti Nova。
“强大的功率输出意味着NAD可以用来驱动几乎所有您选择连接到它的设备,只要不超过它的工作极限即可
结论
优点
音质极好
规格极其全面
制作精良
缺点
需要在一个相当好的系统中,才会比M10更好
目前缺乏Roon集成
遥控器和后面板布局有点奇怪
当您需要一个价格最便宜的系统时,最好办法是可以将M33视为您可以实现的目标。与Planar 10和Kudos 505一起使用时,它比在概念上更具比较性的Focal Kanta(M10可以完美驱动)更有意义。就目前而言,这是很好的,但它确实使得NAD很难买到。NAD M33目前已被抢购一空,而且有成千上万的描写它的华丽的文字,这些文字和我的感觉不太一样,所以也应该考虑到这一点。
不过如果我们暂时忽略M10,很难不佩服NAD旗舰产品的设计、工程和执行的每个方面。这是一款集全面规格和出色性能于一身的设备,令人惊叹。虽然它可能与一款同样出色的姊妹功放同属一家公司,但M33确实是一款极其出色的功放,从其自身的优点来看,它值得推荐。
评分
质量 9
连接 10
音质 9
易用性 9
功能 10
总评 9