什么是LS50 Meta？

KEF LS50 Meta是一款两分频书架式音箱，它在原来的LS50的基础上进行了改进，是LS50的升级版本。对KEF来说，LS50在上市以来的八年中一直都取得了巨大的成功。出现这种情况的原因有很多，需要强调的是，KEF在设计LS50 Meta的过程中并没有打乱基础。

其中最重要的一个原因是，LS50是一款单独型号（虽然有被动式和主动式版本），但不是系列产品中的一部分。通过将其与Blade和Muon归为一类，可将LS50定位为一款价格实惠的产品。事实上，它也确实不错。除了各种限量版饰面处理有所变化，任何能够在未经修改的生产环境中生存8年的产品，都必须在设计和执行方面从根本上做到合理。

所有的产品都必须改进，所以我们带来了更新的版本。基本的设计是否健全，是否有竞争力？这些改变是否值得比旧版加价？竞争对手是否已经赶上？所有这些以及更多的内容都包含在文章中。

规格与设计

一个孔径覆盖两个单元。

LS50采用两分频设计，利用KEF工程的关键部分来实现其功能。KEF并不是第一家研究同轴单元布置的公司，也不是唯一一家仍继续制造同轴单元的公司，但很少有其它公司像KEF那样投入大量的工程时间和精力进行研发。几十年来，Uni-Q单元一直在不断发展。它的原理（即将高音单元安装在中低音单元的“喉部”以同步两者的轴向性能的过程）并没有改变，但是使之实现的技术却在不断更新。

在讨论这次改进的内容之前，必须先考虑到LS50采用的是Uni-Q单元。它是一款两分频音箱，只需要在前面板上打孔即可。这意味着，如果有两个单元，前面板的形状可能无法实现。这使得它使用了硬度极高的Dough Moulding Compound（一种玻璃纤维和聚酯的混合物），可产生极强的刚性和惰性。单元可以安装在中央，这可以确保其施加的力均匀分布到整个空间中。

此挡板会继续按照单元的自然属性控制单元。将单元设计为单点信号源呈现，而挡板帮助其实现边缘弯曲，从而帮助LS50 Meta产生立体声图像。然后，将挡板与箱体的其余部分连接起来，并采用约束层阻尼以确保其适当的稳定性。该单元增加了一个令人惊讶的长的背部倒相管，使用计算机建模来假定其形式。该倒相管最显着的方面是它柔软且可变形，KEF称这是避免不必要的湍流的关键。

事实上，LS50 Meta如此命名的原因在于——采用了超材料。它的全名是Metamaterial吸音技术，之所以被采用，是因为所有动态单元的特性（无论是Uni-Q还是更传统的单元）。当单元向听众辐射能量时，还会产生一些能量，这些能量会将能量辐射回箱体中。被反射然后继续前进的能量会扰乱单元发射出的信号。KEF处理这个问题的方法是创建一个用这种超材料制成的圆形板，并将其安装在单元的后部。圆形板内部是一个通道网络，用于耗散这种能量，并确保它不会被反射回来。最重要的是，这种超材料圆形板看起来像《西部世界》中的迷宫图案，但KEF对自己的创造力感到非常自豪。这是它首次投入生产使用，但在将来它可能会推广应用到其它型号中。

背部在原来型号的基础上进行了整合。

这种对反射的专注意味着LS50 Meta的性能与其之前的型号相似。KEF已将高频和中频之间的分频点降至2.1kHz，并进行了其它一些细微调整。但其实原来的LS50在物理性能上并没有太大的问题，因此基本正确性仍与以前一样。这意味着KEF在+/-3dB时的频率响应为79Hz- 28Hz，在+/- 6dB时的频率响应为47Hz-45kHz；这是我记得最大的差异之一。这些数字旁边是“典型的室内低频响应”，为26Hz，稍后会有更多介绍。

除了与原来的LS50的这些相似之处外，还有3.5欧姆的最小阻抗和85db/w的灵敏度。一直以来，我都认为KEF的测量值过于真实，这意味着与其他音箱（如果以相同的方法测量）相比，它有时会显得有些苛刻。不过，这些数字对于我们介绍的LS50 Meta的性能具有重要意义。

将两个单元放置在同轴上听起来很简单，但实际上并非如此。

在外观方面，除了整齐的后面板，LS50的基本造型几乎没有什么变化，这点并不令人意外。 经过八年的推广使用，市场普及很高，很大程度上我们已经习惯了LS50的样子。不过，请用全新的眼光来审视它，这仍然是一款看起来很特别的设备。尤其是采用了白色的饰面，使其仍然保持了朴素、风格极简的特点。朴实的箱体和Uni Q的结合，以及历代产品承载的改进细节，是这类产品在市场中最引人注目的设计之一。

和所有与众不同的事物一样，也不是所有人都喜欢它们。我有两个朋友非常不喜欢它，而另一个朋友在它上市的那一周买了一对无线LS50。但他们很可能会将其换成新版本，因为在他们的生活空间里，没有什么比KEF更好的了。我处于这两个立场之间，没有很喜欢但也不讨厌。对于LS50 Meta来说，我的居住空间可能有点“过于花哨”，所以并不能完美搭配。但我钦佩KEF的大胆。我对它们是如何装配在一起的没有任何不满。它们现在可能是价值1000英镑的音箱，但1000英镑的音箱与KEF相比并没有什么优势。

“请用全新的眼光来看，它仍然是一款看起来很特别的设备。

LS50 Meta是如何测试的？

由于不清楚样品在到达之前的运行情况，因此在进行关键聆听之前，我把它们用于Naim Supernait 3和ND5 XS进行了几天的普通聆听。这是分两个阶段完成的：首先使用连接到IsoTek Evo3 Sigmas电源调节器的Cambridge Audio Edge A集成放大器，然后从Roon Nucleus接收USB信号。其次是使用Rega Brio和Chord Electronics Qutest，同样从Roon Nucleus接收信号，以便用价格稍高的设备比较KEF的表现。所使用的素材包括FLAC、AIFF、DSD和一些Tidal以及Qobuz的流媒体服务内容。

性能

箱体需要合理地靠近墙壁，以达到KEF的“室内”指标。

我在家庭环境中（与此次不同的家庭环境）使用原来的LS50已经有五年时间了，所以音频记忆已经消失了。不过，在撰写本文之前，我阅读了对LS50的旧笔记很有启发。从本质上讲，KEF采用了其前身的优势，从未失去原作的基本特征，但也调整了所提供的属性。

将KEF连接到Cambridge Audio，KEF提供与原来型号功能相同的令人印象深刻的功能选择。它采用Uni-Q单元，并借助形状、箱体和支持工程来提供最佳的Uni-Q体验。只要对摆放位置稍加注意，KEF便会提供令人惊讶的即时和三维聆听体验，让人感觉不到音箱的存在。对Spendor Classic 4/5进行测试之后发现LS50 Meta不如Spendor那样具有令人难以置信的中频即时性，但它所具有的音阶和低频响应却是Spendor无法企及的。

还有超材料？同样，不可能将新旧相提并论，但是KEF的音质非常清晰，因为您只能听到单元发出的声音而不会听到反射的声音。从London Grammar的《Oh Woman, Oh Man》这首歌中挖掘出细节，它们被放置在明确的空间中。以这样的方式欣赏它们，但并不会限制您体会到更大的画面。低频扩展也很棒。我不认为低于30Hz的频率在没有足够接近墙壁的情况下是可行的，但我不知道有多少类似价位的两分频书架式音箱可以做到。

箱体简洁是重要特性之一。

这也提高了感知速度和清晰度表现。LS50 Meta播放了Mark Lanegan的《Disbelief Suspension》。在不影响技术能力的前提下，音轨的狂暴怒放以充满情感的方式传递。我毫不犹豫地将KEF描述为一款包容性高的音箱：因为它会告诉您正在发生的一切，包括播放材料的缺点。这样的方式是非常好的，让您收藏的所有音乐都可以不受限制的通过它来播放。

与比KEF贵60%的音箱Spendor相比，KEF也不差。在与JBL HDI 1600、PMC twenty5 21i和Neat Ministra（所有扬声器的价格都是KEF的两倍）相同的测试环境中使用，LS50 Meta确实拥有自己的优势。在清晰度、声场和纯粹的冲击力方面，它确实可以与任何一款音箱相媲美。就潜在的性能而言，可以将其视为一款物美价廉的产品。

从外观看上去，旧版本和新版本之间的差异非常细微。

不过有一个“但是”。这是一个需要解释和限定的“但是”，因为根据您打算使用KEF的方式，不一定有“但是”。KEF可与PMC 21i（价格是KEF的两倍）相媲美。问题是，要实现这一目标，您很有可能必须与质量至少与2,000英镑的PMC一样好甚至更好的设备合作。我一直对关于LS50的简短且一致的评述感到好奇，这些评述来自于一群购买了LS50却无法继续使用的人。我认为这在很大程度上取决于合作设备。

当我切换到Rega Brio时便是一个很好的例子。我喜欢这款功放，过去我一直在使用包括Focal Kanta No1在内的音箱，并且非常享受聆听效果。坦率地说，它与KEF的合作效果并不好。不管是阻抗问题还是确定功放和音箱之间关系的半百次计算之一，效果都不如各部分之和。然而，当我测试PMC时，我注意到，它可以与价格更低、更平滑、可以为下一轮升级做好准备的设备兼容，但KEF却不行。

它是市面上最好的价值1000英镑的音箱吗？

“就可以提供的全部性能而言，必须将其视为一款物美价廉的产品

结论

优点

声音深度、规模和成像都十分出色

听起来总是很有趣

外观酷炫、制作精良

缺点

电力负荷要求相当高

不会自动 “快速修复”以改进每个系统

正如我说的那样，如果我对KEF的评测只指出它需要一些像样的合作设备，那么您可能会很难推断出这是一款极好的音箱。KEF采用了一个一直以来都很合理的概念，并且不断完善变得更好。最终创造了一款功能强大的音箱，真正做到了 "负担得起的高端 "的标语。但它并不是一款能无条件地实现这一承诺的产品，无论您将它连接到什么设备上。虽然您不需要为Cambridge Audio Edge A做预算，但我建议至少选择一个和LS50 Meta一样贵的放大器，并且在4欧姆的负载中至少能输出70瓦的功率，那将会是个不错的开始。

使用这款音箱后，你会发现它一款非常出色的音箱。KEF能够在声场、时间排列和纯粹的冲击力方面做出壮举，这绝对是一种享受。KEF并非大家所说的一站式解决方案。但它是一款十分出色的设备，配以正确的合作设备，能够更加出彩。出于这些原因，强烈推荐LS50 Meta。

评分

质量              9

连接              8

音质              9

易用性            8

功能              8

物有所值          9

总评              9