文章内容来自HD199论坛注册会员leonliang

先说结论：JVC新增加的这个HDR动态映射极其牛逼，向JVC脱帽致敬！而且，这不是我一个人的结论，这是欧美论坛和评测网站的普遍结论。

这篇文章将分成三个部分，第一个部分是关于这次固件升级的基本介绍，第二部分是我自己做的几种常见设置的实测对比，第三部分是转载一些国外网站上关于JVC动态映射与madVR和lumagen的对比评论。

第一部分：JVC新固件的简单介绍

今年9月5号，JVC宣布将在新固件中增加一系列功能，其中最令人振奋的就是HDR动态映射。当时AVS上立即就沸腾了，就在同一时间，万众期待的madVR Envy也正式公布售价，高配版9500刀，低配版5500刀，比之前大家预计的高很多，这个售价劝退了一大批潜在的客户。经过madVR和JVC这么一对比，人们就更加期待JVC的动态映射了，通过一个免费的固件升级就能拥有最先进的动态HDR映射，从此就能摆脱htpc上的madVR或者昂贵的外置视频处理器madVR Envy，lumagen之类的，JVC简直是业界良心，哦，不对，简直是业界菩萨。当然，madVR和lumagen所提供的不仅仅是动态映射功能，但不得不承认，大部分人，包括我自己，最需要的也就是动态映射这个功能。

当时，AVS上对JVC的HDR动态映射的预期普遍也是比较理智和保守的：

大家仅仅希望JVC的动态映射能达到madVR的一半效果就不错了，毕竟JVC这个是免费提供的，而且仅仅依靠投影现有的内置处理器，不需要任何硬件方面的升级，大家并没有期待免费的午餐能达到3星米其林餐厅的水平。

大家也在担心新的动态映射会增加投影的画面输出延迟，这样对于用投影的玩游戏的用户将不太友好。

动态HDR映射会根据每一帧画面调节亮度曲线，一个潜在缺陷是在同一个场景内画面的亮度可能会起伏不定。MadVR的早期版本就存在这个缺陷，经过长期的优化，也就是如何识别某一帧画面仍然属于之前一个电影场景，才基本解决这个问题。

所以对于这个免费的，新出的还没经过长时间优化的JVC动态映射，即使可能有这样那样的缺点，大家也做好了充分的心理准备。但后来的事实证明，大家都大大低估了JVC的水平，后面我会细说。

不熟悉HDR映射工作原理的朋友可以先去看一下我的上一个帖子，里面详细介绍了HDR的方方面面。这里我只引用我上一个帖子里的几句话：

HDR10记录的是绝对亮度，也就是基于标准显示设备的亮度信息（display referred signal）。而SDR，HLG，HDR10+，dolby vision都用了基于具体场景的亮度信息（scene referred signal）。
只有当消费者的观看环境与设备跟碟片制作方完全相同时，绝对亮度信息才能还原创作意图。这个条件十分苛刻。解决这个问题的关键在于将display referred signal转换为scene referred signal，也就是所谓的dynamic tone mapping，动态映射。

目前有3种HDR映射方式，根据先进程度排序：

最原始的映射方法就是将一条固定的曲线用在所有的电影，所有的场景中。目前除了JVC以外所有的投影厂商，包括索尼，爱普生和一众台湾厂家都是用的这种映射。这种映射的缺点是无法同时满足暗场景和亮场景的优化。要么降低整体亮度来保证亮场景的细节（比如索尼），要么提高整体亮度但会让亮场景损失细节（比如一些民间设置曲线）。各个厂家也是在亮暗之间找一个平衡点，看上去过得去，但必然是两头都有所牺牲的。

比较先进一点的映射方法是根据每部电影的maxCLL/maxFALL信息进行自动优化，厂家称其为自动映射（其实下文将要说的动态映射是更先进的自动映射）。目前只有JVC一家投影（仅限原生4k投影）以及松下的影碟机有这个功能，比如《海王》这部电影比较亮，就用比较暗的映射曲线。而至暗时刻这部电影比较暗，就用比较亮一点的曲线。这样相比第一种方法有很大进步，但仍然不够好。因为有的电影里既有很亮的场景也有比较暗的场景，比如海王，星际穿越等等。

目前最先进的，也是最理想的映射方法是根据每一个场景，每一个镜头的画面信息进行自动优化，也就是动态映射。JVC的新固件增加了这个功能（仅限原生4k投影），仍然是投影中仅有的一家。另外还有电脑上的madVR以及外置视频处理器lumagen和madVR Envy有此功能。

下面是JVC官方的关于动态映射效果示意图，提高暗场景的亮度，同时保留亮场景的细节：

下面是JVC这些年以来的HDR算法的进步示意图：从2015年的固定映射，到2018年推出的原生4k投影上的自动映射，到今年5月与松下合作的专门针对松下影碟机优化的HDR算法，再到刚刚推出的动态映射（宣传图里面说是11月推出，实际上上个星期就已经出来了，大大的惊喜）。

第二部分：我自己的实测对比

下面我要对比这三类映射在我的投影上的实际效果。我选取了四种设置，分别是：

1、JVC最新的HDR动态映射。这个动态映射有一些选项可调，比如HDR Level（其实就是整体亮度）有高、中、低和自动四个选项，这里的自动是指根据电影的maxCLL信息自动选择高中低三个HDR  Level中的一个，maxCLL在500nit以下选择高，500-2000之间选择中，2000以上选择低。还可以选择逐帧优化（frame by frame）或者根据每一个场景（scene by scene）进行优化。色域范围可以选择不加滤镜（高于709，达到90%左右的P3色域）或者加滤镜达到100%P3色域（损失10%左右的亮度）。我选择的是HDR Level高，逐帧优化，以及不加滤镜的90%P3色域。

2、在国内很流行的摩大大设置，这是最原始的固定映射的代表。这个设置关掉了JVC根据每部电影自动优化的功能，用一条固定的曲线来适应所有电影所有场景。这个设置将所有的颜色亮度拉到了最高，整体非常亮，比较符合国内论坛亮度为王的口味，但会损失一些亮部层次感。

3、我自己使用JVC投影和松下影碟机这个搭配，使用了根据每个电影优化的自动映射功能，优化出来的设置。我之前发过一个帖子，说的是找到了一个通用HDR设置，并附上了跟OLED电视同场对比大量屏摄。后来我发现那个设置仍然会让一些极端亮部场景损失细节，所有后来又有所优化。总之，这个设置让我自己比较满意，同时兼顾了整体亮度和亮部细节。

4、JVC默认的根据每一个电影优化的自动映射的设置。JVC默认的映射曲线保留了所有亮部信息，但是整体比较暗，尤其是在我的150寸的标准增益幕布上。

下面每一组屏摄从上到下的顺序都是按照上面的第1，2，3，4种设置的顺序。每组屏摄从上到下分别是JVC最新的动态映射，摩大大设置（固定映射），我之前的优化设置（自动映射），JVC之前默认的设置（自动映射）。

上图之前我还要再强调一下，因为每一组屏摄的目的是要对比几种设置的区别，所以组内都采用了同一个拍摄参数，这样会让比较暗的设置看起来比单独拍它的时候要暗，实际观感其实不会那么暗。我在以前的帖子里也强调过很多遍，没有统一拍摄参数，没有参照物的屏摄其实没有任何意义。另外这些屏摄不是要表现绝对画质，仅仅只是要横向对比各种设置的亮度差别，以及高光细节保留程度的差别。

先来看几组比较暗的场景对比图。可以看到在暗场景的表现，JVC的动态映射提供了甚至比摩大大设置更亮的画面，十分惊人！

屏摄是用来表达不同设置的横向对比差异，不代表绝对画质！

再来看看几组中等亮度的场景的表现。在中等亮度的场景里，JVC的动态映射仍然提供了比摩大大设置更亮的画面。

最后看看在一些高亮的场景里的表现。在这些高亮的场景里，之前一直偏暗的第4种JVC默认自动映射的设置成了标杆，最大程度保留的亮部细节，我自己之前优化的自动映射也正是针对这些场景进行了专门调教，充分保留了细节。摩大大的设置则明显失去了亮部的细节和层次感，而JVC的动态映射仍然保持了应有的细节。

通过以上各种场景的对比，可以看出每种设置的特点：

JVC以前的默认自动映射设置保留了最多的亮部细节，但整体比较暗。

摩大大的固定映射大大提高了整体亮度，但在高亮场景里会丢失细节。因为高亮场景出现的比较少，所以追求亮度为王的朋友会比较喜欢这个设置。

我自己优化过的自动映射比摩大大的设置稍微暗一点，但保留了很多的亮部信息，这是我自己之前最喜欢的设置。

JVC最新的动态映射则是最惊人的，在中低亮度的场景里提供了比摩大大设置更高的整体亮度，同时在高亮场景里充分保留了细节，两头兼顾，毫无妥协！

第三部分：国外网站上的JVC动态映射与madVR和lumagen对比

因为我自己一直没有用madVR或者lumagen，所以我转载一些国外论坛的对比。（该部分内容基本上是机器翻译，说明问题即可！）

外媒和国外网友评论

下面是德国论坛上的一个与madVR的对比短评，基本都是机器翻译的，结论是JVC的动态映射甚至略好于madVR：

“周末结束了。汉堡的一个发烧友拜访了我。在行李箱中准备好现成的HTPC。价格：3500欧元。我们想了解Frame Adapt HDR，它免费提供JVC作为固件更新！可以在A / B比较中证明这一点。

使用了以下电影的节选：萨利机长、火星救援、古墓丽影

设备：

JVC DLA-N7通过HDMI输入连接。来自HTPC和Panasonic DP-UB9004的图像信号首先进入Marantz SR7011，然后再到达投影机。投影机已校准，色温为6505开尔文（D65）。将颜色设置为10，以使斑驳的颜色增加更多的亮度，而不会在胶片中“渗出”。HDR级别（用于Frame Adapt HDR）高。

HTPC已根据经销商的规格进行了最佳调整。对此未做任何更改。在Panasonic DP-UB9004中，图像菜单中也进行了一些微调，因此可以根据清晰度测试图像完美地利用清晰度。

这三部电影都是从HTPC的4K蓝光光盘中拷下来的，并通过madVR进行“预读取”。每部电影大约花费20分钟。

篇幅有限，三部影片的具体对比细节大家可以点击阅读原文进行查看，我们这里直接写结论！

初步结论：

差异非常小，而且水平都很高。如果没有直接的A / B比较，这些影片中的每一个看起来都很自然。值得注意的是，Frame Adapt HDR在相同的黑色和相同的最大亮度下，可以在明亮和黑暗的场景中产生更多的绘图。而且，颜色更浅，更饱满。

拥有madVR的任何人都可以继续在JVC DLA-N7上使用软HTPC。如果您正在考虑进行升级购，则可以选择价格较低的4K蓝光播放器。使用Frame Adapt HDR，可以实时优化投影任何HDR-10内容。消除了madVR的长波动和读取时间（约20分钟）。使用Frame Adapt HDR，可以播放4K蓝光电影以及Netflix HDTV和Amazon Video HDR10内容 - 即插即用。”

好与坏：

+ madVR稍微锐一点
+在相同的黑电平和最大亮度的明亮和黑暗场景中使用Frame Adapt HDR可以清晰地看到更好的色彩
+通过Frame Adapt HDR可以获得越来越亮的色彩

下面是一些美国网站上的评论：

“安装新的FW之后的第一个场景是，萨利机长的火球和左边人们的阴影是一个很好的测试。我用的是RTX2070和Beta 86版本的MadVR。

JVC FW上的火球更加饱满（颜色更深，细节更多）。MadVR的效果当然也不错，但亮度却提高了一点（不是一件坏事）。

我个人感觉到的最大的不同是左下角人员的阴影细节。JVC FW造成的阴影太多了，MadVR的阴影看起来更真实，并且更深邃。

我在JVC固件更新的场景中注意到一点。与MadVR相比，阴影要漂亮一些。

查看露西医院的场景，两者都差不多，MadVR高亮部分的效果更好，而JVC FW再次提高了阴影。

此外我还测试了Bird Box 4k，在这里JVC FW在所有较暗的场景中都做得更好。”

“大家好。最近几天，我一直在评估JVC即将推出的固件，并撰写有关的文章。早期印象非常好！我认为在JVC中使用标准静态映射会逐帧处理。JVC的每帧性能比我预期的要好得多。”（楼主注：此人是一个很有名的评测和校准专家，jvc在正式推出这个固件之前就把测试版送给他去评测了）

“第一印象：

1、这确实是一个重大的提升，索尼或许要加快步伐，在这方面多发力了。
2、这不会取代MadVR或Lumagen。但是对于HDR映射来说，正如Kris所说的那样，JVC已经十分接近madVR，如果我只需要HDR动态映射，我也不会买madVR或者lumagen。
3、Bravo JVC，这是一项令人惊艳的免费功能！！超开心！
4、我在苹果电视盒上做了尝试，效果也相当棒。
5、我尝试了多个场景， 6500K色温。我的投影机由Kris校准，所有设置仍然存在。
6、我把Panasonic 820关闭了优化程序，所有设置都设为0

不确定发生了什么，但是新固件的颜色看起来要更好一些了，也许是对比度更好了，具体还需要研究一下。因此，不要等待了，赶紧去固件升级吧。恕我直言，这是非常值得的。

我刚才有说我正在观看超体吗？并且花了15MN写这个帖子，因为我对升级的画质感到如此惊讶，看电影完全停不下来！”

“尝试了新固件。最终使用逐帧映射和广色域（我一直首选滤镜）。在我的130英寸屏幕上，HDR level设置为“高”，感觉太亮了。而设置为“中”的时候眼镜感觉最舒服。

观看了《银翼杀手》，《银翼杀手2049》，《复仇者联盟：无限战争》和《复仇者联盟：终局》的片段。通过Panasonic UB820播放所有UHD光盘（关闭HDR Optimizer）。此次升级真的太奇妙了。特别是对于没有元数据的迪士尼影片。不用去做任何事情真是太棒了，而且这两部《复仇者联盟》的电影都看起来效果也前所未有的棒！实际上，所有内容看起来都是有史以来最好的。JVC太赞了！”

“在使用了新的Frame Adapt之后，爱了！我之前使用的是MadVR，可以将两者进行比较，但是对于开箱即用的解决方案，JVC的新固件真的很好。使用MadVR，HTPC和NAS时，我必须在影院中运行2台计算机，因此使用内置的JVC可以将大量热量散发到我的房间。

校准并使用Frame Adapt中的设置一段时间后，我最终使用了HDR Level高，光圈设置为-4，整体亮度有所下降。观看了《疾速特工2》，《银河系护卫队2》和《遗落战境》中的一些场景，对结果感到非常满意。而且确实注意到了一些问题，在《遗落战境》中，汤姆·克鲁斯（Tom Cruise）和摩根·弗里曼（Morgan Freeman）在黑暗中进行对话，您会很快发现亮度试图跟上过渡。考虑到我现在可以将JVC动态映射用于流媒体内容和游戏，开心。”

可以看到大家对JVC的动态映射非常满意，其效果甚至超过了人们的预期，有人说略好于madVR，有人说不分上下，有人说接近。结合所有意见，两者肯定是十分接近的。

结语：

JVC这次升级固件带来的动态映射非常强大，可以说是一次革命性的进步。当其它投影厂商都还只能提供最原始的固定HDR映射时，JVC已经迈出好几步，先是自动映射，再是动态映射。竞争对手们真的要加油了。最难得的是，JVC完全可以将这个新功能放在现有机器上，然后称其为新一代投影，卖更贵的价格。但JVC并没有这么做，今年没有推出新型号，而是将这个重要的升级免费送给了所有的现有用户。

经过实测，JVC的HDR动态映射效果非常好，跟madVR比应该是十分接近的，让很多看正版碟并且持币观望madVR envy（包括我自己）的人省了5000到1万刀。当然madVR仍然能提供动态映射以外的功能。而JVC这个动态映射相比madVR的优势是可以接任何设备，这对于观看在线流媒体或者打游戏的用户来说非常有用。

说到打游戏，之前大家担心的动态映射增加画面延迟并没有出现。另一个担心，场景内画面不稳定也没有出现，JVC检测场景变化的功能做的很完美。我曾经有两次在胶片拍摄的电影里，比如星级穿越和神奇蜘蛛侠，看到了场景内部的亮度不稳定，但关掉动态映射这个亮度起伏仍然存在，说明只是动态映射让画面整体亮度提升后，让胶片拍摄的细微亮度不稳定更加明显了。

总之，这次JVC推出的动态映射实际效果超过了大家之前的预期，担心的那些潜在问题也没有出现，可以说第一个版本就已经优化的非常好了。新出的动态映射配合JVC本身就极高的对比度（我一直强调HDR的本意是高动态范围，也就是高对比度），这一套系统已经让我没有继续升级的欲望了。

我甚至觉得目前使用高灯模式配合动态映射观看HDR电影有点太亮了（35-38ftl），用低灯模式正正好。

最后的最后，更新一些屏摄：

以上所有的屏摄都是用来表达不同设置的横向对比差异，不代表绝对画质！所以请对内容感兴趣的朋友们认真参阅文字，结合屏摄，来理解笔者想表达的内容！再重复一次，不在参考系里，或者没有参照物的屏摄没有太多参考价值！

原文链接：http://www.hd199.com/thread-1891401-1-1.html