JVC新固件增加的HDR动态映射功能,画面提升显著!


文章内容来自HD199论坛注册会员leonliang


先说结论:JVC新增加的这个HDR动态映射极其牛逼,向JVC脱帽致敬!而且,这不是我一个人的结论,这是欧美论坛和评测网站的普遍结论。


这篇文章将分成三个部分,第一个部分是关于这次固件升级的基本介绍,第二部分是我自己做的几种常见设置的实测对比,第三部分是转载一些国外网站上关于JVC动态映射与madVR和lumagen的对比评论。


第一部分:JVC新固件的简单介绍


今年9月5号,JVC宣布将在新固件中增加一系列功能,其中最令人振奋的就是HDR动态映射。当时AVS上立即就沸腾了,就在同一时间,万众期待的madVR Envy也正式公布售价,高配版9500刀,低配版5500刀,比之前大家预计的高很多,这个售价劝退了一大批潜在的客户。经过madVR和JVC这么一对比,人们就更加期待JVC的动态映射了,通过一个免费的固件升级就能拥有最先进的动态HDR映射,从此就能摆脱htpc上的madVR或者昂贵的外置视频处理器madVR Envy,lumagen之类的,JVC简直是业界良心,哦,不对,简直是业界菩萨。当然,madVR和lumagen所提供的不仅仅是动态映射功能,但不得不承认,大部分人,包括我自己,最需要的也就是动态映射这个功能。


当时,AVS上对JVC的HDR动态映射的预期普遍也是比较理智和保守的:


大家仅仅希望JVC的动态映射能达到madVR的一半效果就不错了,毕竟JVC这个是免费提供的,而且仅仅依靠投影现有的内置处理器,不需要任何硬件方面的升级,大家并没有期待免费的午餐能达到3星米其林餐厅的水平。


大家也在担心新的动态映射会增加投影的画面输出延迟,这样对于用投影的玩游戏的用户将不太友好。


动态HDR映射会根据每一帧画面调节亮度曲线,一个潜在缺陷是在同一个场景内画面的亮度可能会起伏不定。MadVR的早期版本就存在这个缺陷,经过长期的优化,也就是如何识别某一帧画面仍然属于之前一个电影场景,才基本解决这个问题。


所以对于这个免费的,新出的还没经过长时间优化的JVC动态映射,即使可能有这样那样的缺点,大家也做好了充分的心理准备。但后来的事实证明,大家都大大低估了JVC的水平,后面我会细说。


不熟悉HDR映射工作原理的朋友可以先去看一下我的上一个帖子,里面详细介绍了HDR的方方面面。这里我只引用我上一个帖子里的几句话:


HDR10记录的是绝对亮度,也就是基于标准显示设备的亮度信息(display referred signal)。而SDR,HLG,HDR10+,dolby vision都用了基于具体场景的亮度信息(scene referred signal)。
只有当消费者的观看环境与设备跟碟片制作方完全相同时,绝对亮度信息才能还原创作意图。这个条件十分苛刻。解决这个问题的关键在于将display referred signal转换为scene referred signal,也就是所谓的dynamic tone mapping,动态映射。


目前有3种HDR映射方式,根据先进程度排序:


最原始的映射方法就是将一条固定的曲线用在所有的电影,所有的场景中。目前除了JVC以外所有的投影厂商,包括索尼,爱普生和一众台湾厂家都是用的这种映射。这种映射的缺点是无法同时满足暗场景和亮场景的优化。要么降低整体亮度来保证亮场景的细节(比如索尼),要么提高整体亮度但会让亮场景损失细节(比如一些民间设置曲线)。各个厂家也是在亮暗之间找一个平衡点,看上去过得去,但必然是两头都有所牺牲的。


比较先进一点的映射方法是根据每部电影的maxCLL/maxFALL信息进行自动优化,厂家称其为自动映射(其实下文将要说的动态映射是更先进的自动映射)。目前只有JVC一家投影(仅限原生4k投影)以及松下的影碟机有这个功能,比如《海王》这部电影比较亮,就用比较暗的映射曲线。而至暗时刻这部电影比较暗,就用比较亮一点的曲线。这样相比第一种方法有很大进步,但仍然不够好。因为有的电影里既有很亮的场景也有比较暗的场景,比如海王,星际穿越等等。


目前最先进的,也是最理想的映射方法是根据每一个场景,每一个镜头的画面信息进行自动优化,也就是动态映射。JVC的新固件增加了这个功能(仅限原生4k投影),仍然是投影中仅有的一家。另外还有电脑上的madVR以及外置视频处理器lumagen和madVR Envy有此功能。


下面是JVC官方的关于动态映射效果示意图,提高暗场景的亮度,同时保留亮场景的细节:


1.jpg


下面是JVC这些年以来的HDR算法的进步示意图:从2015年的固定映射,到2018年推出的原生4k投影上的自动映射,到今年5月与松下合作的专门针对松下影碟机优化的HDR算法,再到刚刚推出的动态映射(宣传图里面说是11月推出,实际上上个星期就已经出来了,大大的惊喜)。


2.jpg



第二部分:我自己的实测对比


下面我要对比这三类映射在我的投影上的实际效果。我选取了四种设置,分别是:

1、JVC最新的HDR动态映射。这个动态映射有一些选项可调,比如HDR Level(其实就是整体亮度)有高、中、低和自动四个选项,这里的自动是指根据电影的maxCLL信息自动选择高中低三个HDR  Level中的一个,maxCLL在500nit以下选择高,500-2000之间选择中,2000以上选择低。还可以选择逐帧优化(frame by frame)或者根据每一个场景(scene by scene)进行优化。色域范围可以选择不加滤镜(高于709,达到90%左右的P3色域)或者加滤镜达到100%P3色域(损失10%左右的亮度)。我选择的是HDR Level高,逐帧优化,以及不加滤镜的90%P3色域。


2、在国内很流行的摩大大设置,这是最原始的固定映射的代表。这个设置关掉了JVC根据每部电影自动优化的功能,用一条固定的曲线来适应所有电影所有场景。这个设置将所有的颜色亮度拉到了最高,整体非常亮,比较符合国内论坛亮度为王的口味,但会损失一些亮部层次感。


3、我自己使用JVC投影和松下影碟机这个搭配,使用了根据每个电影优化的自动映射功能,优化出来的设置。我之前发过一个帖子,说的是找到了一个通用HDR设置,并附上了跟OLED电视同场对比大量屏摄。后来我发现那个设置仍然会让一些极端亮部场景损失细节,所有后来又有所优化。总之,这个设置让我自己比较满意,同时兼顾了整体亮度和亮部细节。


4、JVC默认的根据每一个电影优化的自动映射的设置。JVC默认的映射曲线保留了所有亮部信息,但是整体比较暗,尤其是在我的150寸的标准增益幕布上。


下面每一组屏摄从上到下的顺序都是按照上面的第1,2,3,4种设置的顺序。每组屏摄从上到下分别是JVC最新的动态映射,摩大大设置(固定映射),我之前的优化设置(自动映射),JVC之前默认的设置(自动映射)。


上图之前我还要再强调一下,因为每一组屏摄的目的是要对比几种设置的区别,所以组内都采用了同一个拍摄参数,这样会让比较暗的设置看起来比单独拍它的时候要暗,实际观感其实不会那么暗。我在以前的帖子里也强调过很多遍,没有统一拍摄参数,没有参照物的屏摄其实没有任何意义。另外这些屏摄不是要表现绝对画质,仅仅只是要横向对比各种设置的亮度差别,以及高光细节保留程度的差别。


先来看几组比较暗的场景对比图。可以看到在暗场景的表现,JVC的动态映射提供了甚至比摩大大设置更亮的画面,十分惊人!


屏摄是用来表达不同设置的横向对比差异,不代表绝对画质!


3.jpg


4.jpg


5.jpg


6.jpg


7.jpg


8.jpg


9.jpg


10.jpg


再来看看几组中等亮度的场景的表现。在中等亮度的场景里,JVC的动态映射仍然提供了比摩大大设置更亮的画面。


11.jpg

12.jpg


13.jpg


14.jpg


15.jpg


16.jpg


17.jpg


18.jpg


19.jpg


20.jpg


21.jpg


22.jpg


23.jpg


24.jpg


25.jpg


26.jpg


27.jpg


28.jpg


29.jpg


30.jpg


最后看看在一些高亮的场景里的表现。在这些高亮的场景里,之前一直偏暗的第4种JVC默认自动映射的设置成了标杆,最大程度保留的亮部细节,我自己之前优化的自动映射也正是针对这些场景进行了专门调教,充分保留了细节。摩大大的设置则明显失去了亮部的细节和层次感,而JVC的动态映射仍然保持了应有的细节。


31.jpg


32.jpg


33.jpg


34.jpg


35.jpg


36.jpg


37.jpg


38.jpg


通过以上各种场景的对比,可以看出每种设置的特点:


JVC以前的默认自动映射设置保留了最多的亮部细节,但整体比较暗。


摩大大的固定映射大大提高了整体亮度,但在高亮场景里会丢失细节。因为高亮场景出现的比较少,所以追求亮度为王的朋友会比较喜欢这个设置。


我自己优化过的自动映射比摩大大的设置稍微暗一点,但保留了很多的亮部信息,这是我自己之前最喜欢的设置。


JVC最新的动态映射则是最惊人的,在中低亮度的场景里提供了比摩大大设置更高的整体亮度,同时在高亮场景里充分保留了细节,两头兼顾,毫无妥协!


第三部分:国外网站上的JVC动态映射与madVR和lumagen对比


因为我自己一直没有用madVR或者lumagen,所以我转载一些国外论坛的对比。(该部分内容基本上是机器翻译,说明问题即可!)


外媒和国外网友评论


下面是德国论坛上的一个与madVR的对比短评,基本都是机器翻译的,结论是JVC的动态映射甚至略好于madVR:


“周末结束了。汉堡的一个发烧友拜访了我。在行李箱中准备好现成的HTPC。价格:3500欧元。我们想了解Frame Adapt HDR,它免费提供JVC作为固件更新!可以在A / B比较中证明这一点。

使用了以下电影的节选:萨利机长、火星救援、古墓丽影


设备:


JVC DLA-N7通过HDMI输入连接。来自HTPC和Panasonic DP-UB9004的图像信号首先进入Marantz SR7011,然后再到达投影机。投影机已校准,色温为6505开尔文(D65)。将颜色设置为10,以使斑驳的颜色增加更多的亮度,而不会在胶片中“渗出”。HDR级别(用于Frame Adapt HDR)高。


HTPC已根据经销商的规格进行了最佳调整。对此未做任何更改。在Panasonic DP-UB9004中,图像菜单中也进行了一些微调,因此可以根据清晰度测试图像完美地利用清晰度。


这三部电影都是从HTPC的4K蓝光光盘中拷下来的,并通过madVR进行“预读取”。每部电影大约花费20分钟。


篇幅有限,三部影片的具体对比细节大家可以点击阅读原文进行查看,我们这里直接写结论!


初步结论:


差异非常小,而且水平都很高。如果没有直接的A / B比较,这些影片中的每一个看起来都很自然。值得注意的是,Frame Adapt HDR在相同的黑色和相同的最大亮度下,可以在明亮和黑暗的场景中产生更多的绘图。而且,颜色更浅,更饱满。


拥有madVR的任何人都可以继续在JVC DLA-N7上使用软HTPC。如果您正在考虑进行升级购,则可以选择价格较低的4K蓝光播放器。使用Frame Adapt HDR,可以实时优化投影任何HDR-10内容。消除了madVR的长波动和读取时间(约20分钟)。使用Frame Adapt HDR,可以播放4K蓝光电影以及Netflix HDTV和Amazon Video HDR10内容 - 即插即用。”


好与坏:


+ madVR稍微锐一点
+在相同的黑电平和最大亮度的明亮和黑暗场景中使用Frame Adapt HDR可以清晰地看到更好的色彩
+通过Frame Adapt HDR可以获得越来越亮的色彩


下面是一些美国网站上的评论:


“安装新的FW之后的第一个场景是,萨利机长的火球和左边人们的阴影是一个很好的测试。我用的是RTX2070和Beta 86版本的MadVR。


JVC FW上的火球更加饱满(颜色更深,细节更多)。MadVR的效果当然也不错,但亮度却提高了一点(不是一件坏事)。


我个人感觉到的最大的不同是左下角人员的阴影细节。JVC FW造成的阴影太多了,MadVR的阴影看起来更真实,并且更深邃。


我在JVC固件更新的场景中注意到一点。与MadVR相比,阴影要漂亮一些。


查看露西医院的场景,两者都差不多,MadVR高亮部分的效果更好,而JVC FW再次提高了阴影。


此外我还测试了Bird Box 4k,在这里JVC FW在所有较暗的场景中都做得更好。”


“大家好。最近几天,我一直在评估JVC即将推出的固件,并撰写有关的文章。早期印象非常好!我认为在JVC中使用标准静态映射会逐帧处理。JVC的每帧性能比我预期的要好得多。”(楼主注:此人是一个很有名的评测和校准专家,jvc在正式推出这个固件之前就把测试版送给他去评测了)


“第一印象:


1、这确实是一个重大的提升,索尼或许要加快步伐,在这方面多发力了。
2、这不会取代MadVR或Lumagen。但是对于HDR映射来说,正如Kris所说的那样,JVC已经十分接近madVR,如果我只需要HDR动态映射,我也不会买madVR或者lumagen。
3、Bravo JVC,这是一项令人惊艳的免费功能!!超开心!
4、我在苹果电视盒上做了尝试,效果也相当棒。
5、我尝试了多个场景, 6500K色温。我的投影机由Kris校准,所有设置仍然存在。
6、我把Panasonic 820关闭了优化程序,所有设置都设为0


不确定发生了什么,但是新固件的颜色看起来要更好一些了,也许是对比度更好了,具体还需要研究一下。因此,不要等待了,赶紧去固件升级吧。恕我直言,这是非常值得的。


我刚才有说我正在观看超体吗?并且花了15MN写这个帖子,因为我对升级的画质感到如此惊讶,看电影完全停不下来!”


“尝试了新固件。最终使用逐帧映射和广色域(我一直首选滤镜)。在我的130英寸屏幕上,HDR level设置为“高”,感觉太亮了。而设置为“中”的时候眼镜感觉最舒服。


观看了《银翼杀手》,《银翼杀手2049》,《复仇者联盟:无限战争》和《复仇者联盟:终局》的片段。通过Panasonic UB820播放所有UHD光盘(关闭HDR Optimizer)。此次升级真的太奇妙了。特别是对于没有元数据的迪士尼影片。不用去做任何事情真是太棒了,而且这两部《复仇者联盟》的电影都看起来效果也前所未有的棒!实际上,所有内容看起来都是有史以来最好的。JVC太赞了!”


“在使用了新的Frame Adapt之后,爱了!我之前使用的是MadVR,可以将两者进行比较,但是对于开箱即用的解决方案,JVC的新固件真的很好。使用MadVR,HTPC和NAS时,我必须在影院中运行2台计算机,因此使用内置的JVC可以将大量热量散发到我的房间。


校准并使用Frame Adapt中的设置一段时间后,我最终使用了HDR Level高,光圈设置为-4,整体亮度有所下降。观看了《疾速特工2》,《银河系护卫队2》和《遗落战境》中的一些场景,对结果感到非常满意。而且确实注意到了一些问题,在《遗落战境》中,汤姆·克鲁斯(Tom Cruise)和摩根·弗里曼(Morgan Freeman)在黑暗中进行对话,您会很快发现亮度试图跟上过渡。考虑到我现在可以将JVC动态映射用于流媒体内容和游戏,开心。”


可以看到大家对JVC的动态映射非常满意,其效果甚至超过了人们的预期,有人说略好于madVR,有人说不分上下,有人说接近。结合所有意见,两者肯定是十分接近的。


结语:


JVC这次升级固件带来的动态映射非常强大,可以说是一次革命性的进步。当其它投影厂商都还只能提供最原始的固定HDR映射时,JVC已经迈出好几步,先是自动映射,再是动态映射。竞争对手们真的要加油了。最难得的是,JVC完全可以将这个新功能放在现有机器上,然后称其为新一代投影,卖更贵的价格。但JVC并没有这么做,今年没有推出新型号,而是将这个重要的升级免费送给了所有的现有用户。


经过实测,JVC的HDR动态映射效果非常好,跟madVR比应该是十分接近的,让很多看正版碟并且持币观望madVR envy(包括我自己)的人省了5000到1万刀。当然madVR仍然能提供动态映射以外的功能。而JVC这个动态映射相比madVR的优势是可以接任何设备,这对于观看在线流媒体或者打游戏的用户来说非常有用。


说到打游戏,之前大家担心的动态映射增加画面延迟并没有出现。另一个担心,场景内画面不稳定也没有出现,JVC检测场景变化的功能做的很完美。我曾经有两次在胶片拍摄的电影里,比如星级穿越和神奇蜘蛛侠,看到了场景内部的亮度不稳定,但关掉动态映射这个亮度起伏仍然存在,说明只是动态映射让画面整体亮度提升后,让胶片拍摄的细微亮度不稳定更加明显了。


总之,这次JVC推出的动态映射实际效果超过了大家之前的预期,担心的那些潜在问题也没有出现,可以说第一个版本就已经优化的非常好了。新出的动态映射配合JVC本身就极高的对比度(我一直强调HDR的本意是高动态范围,也就是高对比度),这一套系统已经让我没有继续升级的欲望了。


我甚至觉得目前使用高灯模式配合动态映射观看HDR电影有点太亮了(35-38ftl),用低灯模式正正好。


最后的最后,更新一些屏摄:


以上所有的屏摄都是用来表达不同设置的横向对比差异,不代表绝对画质!所以请对内容感兴趣的朋友们认真参阅文字,结合屏摄,来理解笔者想表达的内容!再重复一次,不在参考系里,或者没有参照物的屏摄没有太多参考价值!


39.jpg


40.jpg


41.jpg


42.jpg


43.jpg


44.jpg


45.jpg


46.jpg


47.jpg


48.jpg


49.jpg

50.jpg


51.jpg


52.jpg


原文链接:http://www.hd199.com/thread-1891401-1-1.html

 

1.988119s