谈到数字播放器就绕不开播放构架这个话题；播放器架构虽然不是唯一的音质决定因素，但它却能决定音频品质的上限。

数字播放器架构形式多样，各种方案都有相应的优缺点，至今还没有绝对的天下第一架构。架构其实是由软件和硬件共同组成，播放器的声音素质，就取决于硬件（硬件架构、电路设计、器件优选搭配）和软件（方案的解码算法）。软件算法的优劣，对最终音质性能的影响是巨大的。没有hifi音频行业的经验积累，做不好音频解码的底层算法。

评价一个数字播放器构架的优劣，首先就要看它的时钟系统，时钟在数字播放系统里的重要性，恰似一个优秀的指挥在乐队里的重要地位；时钟性能的弱化带来音质的劣化，是后端无法弥补的。所以，各个hifi播放器厂家无不在时钟上使出浑身解数，在力所能及的范围内做到最好。

一般来说，时钟的优化方式有多种，比如用上高端甚至达到飞秒级的温补、恒温晶振，加强时钟防振，使用高性能的时钟电源等，但这些仅仅只是加分的“自选动作”，有一个是决定能否进入决赛的“规定动作”，那就是“音频专用双时钟”！

首先解释“双时钟”。因为目前音频的采样频率只有两大类，一类是44.1K的倍数，一类是48K的倍数，两种采样率的音频文件必须使用各自的晶振，互不相关，效果最好，当然也可以用一个晶振通过pll获得这两种音频所需的时钟，但经过这样处理的时钟已经不能保证hifi所需的精度了，这也就是DVD再怎么做也就是DVD，成不了CD的主要原因。      

再次解释“专用”，也就是说这个时钟是专门为音频而设置的，很多DVD机、蓝光机因为架构的限制，音频时钟都不是专用的，是在芯片内部由视频时钟或系统时钟分频而来，这种方式获得的音频时钟性能平庸，jitter指标比晶振自身的时钟大几百倍，对声音造成的劣化已经是清晰可闻的级数。

了解时钟对音质的影响，可作为烧友选择数字播放器的基本参考标准；因为一些不具备音频系统时钟的数字播放器有可能会利用后端解码器的声音特点对音质做一些掩饰，不少烧友都有这样的体会：初听惊艳的声音基本都经不起时间的检验。

总结性的结论就是：具备音频专用双时钟的数字播放器音质未必好，但不具备音频专用双时钟的播放器音质肯定到不了hifi的境界。 

世纪格雷的数字播放器是国内最早采用独立音频双时钟架构的和播放器，世纪格雷的蓝光系列产品也是目前世界上唯一有独立音频双时钟架构的蓝光机，这种架构使世纪格雷的蓝光产品具备了突出的音频性能，在hifi爱好者群体里获得了良好的口碑。