DALI EPIKORE 9:激情、优雅与火焰


1.jpg


DALI EPIKORE 9音箱


距离我评测DALI EPIKORE 11已经过去一年多了,但这款音箱给我留下了非常深刻的印象。这家丹麦音箱公司刚刚发布EPIKORE系列的下一款型号,我就迫不及待地想入手了。EPIKORE 9 本身就是一款实力雄厚的落地音箱,高1.3米(4英尺3.5 英寸),加上支架,重64公斤(141 磅),本质上就是EPIKORE 11,只是低音单元少了两个;不是四个,而是两个。这是一款做工精良、质地精细的音箱,拥有漂亮的高光胡桃木贴面箱体,但它能像它的“老大哥”一样出色吗?


从纸面上看,它几乎没有其他亮点。它拥有独特的混合高音单元,将35毫米软球顶和55毫米长的平面高音单元结合在一起,产生高频。球顶单元的高频为3.1kHz,而平面单元的高频在10kHz以上时会平缓下降,以保持一致的频散。球顶高音单元极靴上的铜盖可减少磁铁中的涡流,而平面单元则采用高功率钕/铁/硼磁铁,并内置散热器。


 2.jpg


中音和低音单元由第二代SMC磁体驱动,这些磁体与传统实心磁体的区别在于,它们由单独涂层的颗粒状磁体制成,这些颗粒状磁体被压实在一起,并形成所需的形状。这种方法的好处在于它降低了磁体的电导率,从而减少了涡流。涡流会对音圈的运动产生制动作用,减少其自由运动,从而导致失真。SMC在单元的整个工作范围内将这种影响降低了一半,这一显著优势也解释了EPIKORE 9和11为何能产生如此高的音质。


达尼已经制作了一份详尽的白皮书,详细介绍了SMC(软磁复合材料)及其优于传统磁性材料的原因,但去年在慕尼黑高端展会上的演示简单而有效地传达了这一点。一位达尼工程师将一块铁氧体磁铁放入铜管中,然后放入一块SMC磁铁,铁氧体磁铁穿过管道的时间比 SMC磁铁长得多,这一事实说明了铜对这两种材料的制动作用有多大。在驱动单元中,铜音圈在通常由铁氧体磁铁(在某些情况下是钕)产生的磁隙中移动,因此,如果演示没有过度简化,它揭示了SMC如此有效的原因,并让人想知道为什么它在其他地方没有使用。


 3.jpg


EPIKORE 9的单元由一个6.5 英寸中音单元和两个8英寸低音单元组成,三个单元均采用木纤维音盆,中音单元采用压纹设计以增加刚度。中音单元的磁路系统内还集成了环形结构,以提高电感线性度,并选用了钛金属音圈骨架,该骨架因其高刚度/重量比以及极低的导电性而备受青睐。低音单元也采用了更大尺寸的38毫米音圈骨架,并带有通风孔以增加气流,从而减少热压缩;避免了单元在高强度驱动下容易压缩的现象。


箱体的优雅掩盖了复杂的弧形外观,中音和低音单元分隔开来。在我们的评测中,您可以看到EPIKORE 11箱体的剖面图,可以想见,尽管没有顶部和底部低音隔间,EPIKORE 9 也大致相同。这也揭示了内部的支撑结构,它为箱体本质上惰性的弧形增加了额外的刚度。整个音箱安装在四个机加工铝制支脚上,这些支脚延伸了音箱的占地面积,并固定有脚钉。这些脚钉可调节,但不可拆卸。对于那些没有铺地毯的地板,达尼提供了一套接收器。我不喜欢脚钉,所以使用了另一款丹麦产品 Ansuz Darkz支脚代替脚钉。


 4.jpg

7英寸低音/中音单元

 

EPIKORE 9有两对粗壮的线材端子,用于双线连接,并且提供线材而非金属板来连接单线连接;由于线材的音质往往比金属板好得多,所以这是一个不错的选择。如果能减少端子中的金属用量,或许也会有所帮助,但那样看起来就没那么耀眼了。


音质


不得不承认,之前用过EPIKORE 11之后,我对EPIKORE 9的期望值有所提升,再加上之前没有磨合过,第一印象并不理想。然而,几周后,一切都变得有趣起来,我开始真正享受用它播放的几乎所有曲目。大部分试听我都用的是150W的Moor Amps Angel 6功放,也尝试过其他功放,但Moor是我能找到的最好的功放,它搭配一个功率不大的音箱,效果非常出色。88dB/4 Ohm的灵敏度看起来不太容易达到,但EPIKORE 9的负载应该很合适,因为我用功率较低的Rega功放也得到了不错的效果。


EPIKORE 9巧妙地做到了既能高度展现你播放的任何声音,又不会过分暴露较差录音的局限性。要做到这一点并非易事,大多数音箱要么偏袒某一方,要么刻意掩盖,让所有录音听起来都大同小异。我们在Ear上看到的大多数音箱在某种程度上都属于前者,它们中那些更宽容的音箱往往能在最大潜力和实际实用性之间找到最佳平衡。EPIKORE 9成功地实现了信号的高度通透,同时又不会过分强调局限性。


 5.jpg


电吉他如果捕捉得当,听起来会非常真实,就像 Ginger Baker Trio 的《Ramblin'》那样,但小号的声音却不像很多音箱那样尖锐刺耳。一位曾经高度评价过与EPIKORE 9价格相近的音箱的访客,对这种无颗粒感的通透感印象深刻,并表示这比他之前习惯的音箱更加真实,这激发了他在家试用EPIKORE音箱的兴趣。


有些录音的局限性就显而易见了,Phil Collin的热门歌曲 《Against All Odds》 (Take a Look at Me Now) 在电影《The Fall Guy》的卡拉 OK 中听起来不错,但原版歌曲中有很多80年代的合成器和最荒谬的门控小军鼓声,即使通过这样的音箱也几乎无法听清。但那个时代的另一首歌,Icehouse 的 《Great Southern Era》,虽然存在类似的制作缺陷,但却表现得更好。至少在我看来,对于更吸引人的素材,EPIKORE 9的表现确实很出色,这要归功于其非常清晰和音乐性的低音以及整个系统的平滑线性,Hendrix的老式黑胶唱片《Axis Bold as Love》的低音让我惊讶于它的力量和灵巧,当Van Morrison将磁带推到极限时,《Veedon Fleece》并没有发出尖叫声。


即使是像警察乐团的《Message in a Bottle》这样喧闹的歌曲,听起来也非常出色。他们的热门歌曲通常在车里听起来很不错,但在好的音响系统上却很少能达到这样的效果,而这首歌通过达尼音箱真的达到了极致。你能感受到音乐的全部能量和才华,鼓声尤其鼓舞人心,而且没有很多音箱在录音中强调的那种刺耳感。


 6.jpg


EPIKORE 9让您无论身处何方都能感受到演出和录音的品质。我完全沉浸于Rega Naia唱机的音质,以至于我一整个晚上都沉浸于它的音效之中。回到这套相当出色的流媒体系统,我明显感觉到黑胶唱片依然占据主导地位。我通常只播放滚石乐队的《Can't You Hear Me Knocking》的一小段,但在这里,整首歌都吸引了我的全部注意力。这些音箱能最大限度地发挥您播放的任何音乐,这意味着您可以享受数小时的音乐乐趣,重新发现收藏中的珍品。


通过EPIKORE 9播放数字音乐也能获得绝佳音质,尤其是像Nils Frahm的《Says》(Spaces)这样的作品,低音静静地、稳定地增长,营造出一种情感的升华,将听众带入真正的宁静之海。这款音箱的低频质量非常突出,其带来的细腻感堪比中频,很少有音箱能与之媲美。


如果你追求质感和细节,EPIKORE 9绝对是无可匹敌的;如果你想追求高音量,它们更是锦上添花。我不再像以前那样沉迷于摇滚乐,但如果声音干净,我还是喜欢大音量,而这对达尼 音箱不仅能满足我的需求,甚至更胜一筹。Stevie Ray Vaughn的 《Voodoo Chile》(Slight Return) 版本就充分证明了这一点,贝斯的强劲与吉他的绚丽完美匹配,在这里,你听到的是一堵完全连贯、极具感染力的音墙。


 7.jpg


上个月, Dave Berriman评测了体型较小的EPIKORE 7,他指出其低音输出比很多音箱都要高,因此,在低频方面,房间声学因素更有可能对最终效果产生更大的影响。在我的木结构房间里,很少见到低音过强的音箱,这里的情况也并非如此。由于没有砖石,低频反射不会太明显。只要EPIKORE 9和11与墙壁之间保持50厘米的距离,它们的声音就能非常均衡。对于那些结构更坚固、空间有限的房间来说,可能就没那么容易了。


结论


值得注意的是,EPIKORE 9的高保真音质表现堪称一流,例如结像完美,轻松重现了音乐家的深度和定位。事实上,这正是它的一大优势,也是音源组件在比较时差异很大的一个方面。通过它们来比较产品非常有趣,因为每个细节都清晰可见。从很多方面来看,即使不太容易移动,这些达尼音箱也能成为优秀的评测音箱。


然而,它们的首要目的是让音乐更容易被接受、更令人愉悦,将信号渲染到最低程度。就这一点而言,EPIKORE 9是我用过的最好的音箱之一,虽然它不如EPIKORE 11那样容易上手,但体积更小,价格也更便宜。两款音箱我都可以接受,而且会尽可能长时间地使用EPIKORE 9。它们各方面都做得非常出色,让人很容易就能放松下来,享受音乐,毕竟,这正是这项运动的意义所在。


规格:

类型:反射式4路音箱

分频频率:400Hz、3.1kHz、12.5kHz

驱动单元:

低音/中音:2×8英寸木纤维锥盆、6.5英寸木纤维锥盆

高音单元:35mm织物球顶、10×55mm平面带式单元

频率范围:29–34,000 Hz (+/-3dB)

标称阻抗:4欧姆

灵敏度:88dB @ 2.83v/1m

连接器:带跳线的双线接线柱

尺寸(高×宽×深):1310×422×554mm

重量:64kg

饰面:高光黑色、胡桃木色和栗色