优点

外观精美华丽

精准的声音成像定位

相对其尺寸而言，低频延展很好

做工精良

声音丰富、细节清晰

 

缺点

为获得最佳音效，需要仔细调整摆放角度

 

雅马哈 NS - 2000A 简介

 

雅马哈 NS - 2000A 顶视图

 

如今，雅马哈作为家庭音响品牌，其大部分关注度似乎都集中在诸如功放和回音壁等产品上，这些产品总是充满话题，但我很少听到关于他们HiFi扬声器的消息。然而，在音响贸易展上，我很喜欢它们扬声器的表现。所以，为了更多地了解它们，我询问雅马哈是否可以送寄对儿样机。他们接受了我的请求，今天我们要评测的就是雅马哈 NS - 2000A 落地式扬声器。在雅马哈的高端扬声器系列中，NS - 2000A 仅次于旗舰的 NS - 5000。作为落地扬声器，它的价格不算低。但雅马哈在这个价位上能带来怎样的产品呢？NS - 2000A 扬声器与同级别其他产品相比如何？雅马哈又是如何利用其丰富资源生产出高品质的落地式扬声器的呢？在今天的评测中，我们将尝试回答这些问题。

 

雅马哈 NS - 2000A 外观

 

…… 这是我见过的最精致的钢琴漆饰面，丝毫没有橘皮纹或浑浊的迹象。

 

就奢华外观而言，NS - 2000A 扬声器走的是稳妥路线，这绝非坏事。它们在外观设计上没有冒险，我猜原因是与该细分市场的大多数扬声器相比，这些产品在全球的销售范围更广，所以它们必须尽可能吸引世界各地更多的买家。钢琴黑这种配色就很适合，尤其是这种精致的漆面，与雅马哈的钢琴相得益彰。NS - 2000A 扬声器只有黑色高光漆面这一种配色，其工艺与雅马哈三角钢琴的漆面处理相同。事实上，这肯定是我见过的最精致的高光漆面之一，丝毫没有橘皮纹或浑浊的迹象。音箱侧面由于其完美的反射性，就像黑色镜子一样。如此精细的漆面处理，必定在这些扬声器的制造成本中占了相当大的比例。除了华丽的钢琴黑色漆面，扬声器单元也呈现出简洁、整洁的外观。扬声器单元的振膜和音盆几乎呈现相同的深灰色和光泽，装饰环也是安装在前障板上的简单部件。除了扬声器单元，NS - 2000A 扬声器在前障板顶部边缘有一个圆润的设计，底部边缘有一个小小的雅马哈标志，没有太多其他视觉特征。配套的支架也能很好地将简洁风格延续到地面，它们看起来几乎就像是音箱本身的延伸。另外值得注意的是接线柱和它周围面板；这是我所见过的相对精良的接线柱，在粉末涂层铝板上有厚实的抛光黄铜部件。

 

NS2000 格栅

 

想要更简洁外观的用户可以用磁吸格栅隐藏扬声器单元，它的格栅是一块拉伸在框架上的黑色织物，但这些扬声器本身已经非常简约，增加格栅则能使它们看起来更简洁。个人觉得这些扬声器其实不装格栅看起来更好，所以我只会在需要避免儿童、宠物（或粗心的访客）损坏的情况下使用格栅。NS - 2000A 看起来很棒。在更加细分市场中一些购物者可能想要更张扬一点的产品，但应该没有用户会不喜欢这样的外观。

 

雅马哈 NS - 2000A 设计分析

 

让我们从顶部的高音单元开始对 NS - 2000A 进行设计分析。高音单元是一个 1 寸的球顶单元，由多种材料混合制成，雅马哈称之为 “和谐振膜”，其关键成分是赛纶（Zylon）。赛纶是一种 20 世纪 80 年代开发的合成聚合物，由于其高拉伸强度、高刚性、低重量和热稳定性，被广泛应用于众多领域；所有这些特性使其成为扬声器振膜的理想材料。赛纶的弹性特性可与铍相媲美，因此与传统的音盆材料相比，扬声器音盆中出现的 “分隔振动” 会被推到更高的频率。这使得扬声器能够在更宽的频率范围内播放，而不会让音盆的共振混入声音重放中，从而避免声音失真。事实上，NS - 2000A 的规格信息宣称其频率响应范围可达 65kHz，误差为 - 10dB。

 

NS2000 高音单元特写

 

NS - 2000A 中的所有扬声器单元都使用了 “和谐振膜” 材料。三路分频的 NS - 2000A 中的 3.25寸中音球顶单元也由这种材料制成，并具有非常宽的 750Hz 至 3.5kHz 频宽。如果 “和谐振膜” 材料真如雅马哈所宣称的那样，他们可以在 3.5kHz 的分频点上分频，而无需对中音单元使用极端的滤波器。相对较高的分频频率应该能让高音单元减轻负担，使其能够比使用更常见的分频频率时播放更高的响度。同样，750Hz 的低音单元到中音单元的过渡，让中音单元无需负责更低的频率，这应该会减少失真并提高输出。750Hz 的分频频率比大多数三分频扬声器使用的频率大约高出一个八度，但两个 6.5 寸的低音单元比单个 3.25寸的扬声器更容易播放这个频率。这些较高的分频频率应该能实现更宽的动态范围，尽管它们可能会使垂直方向的聆听轴更窄，或者换句话说，用户不应该在高音单元高度上方或下方太远的位置聆听，否则相位冲突会开始使响应变形并降低音质。

 

共振抑制腔

 

雅马哈想出了一个更优雅、更复杂的解决方案来处理内部驻波。

 

高音单元和中音单元由一个雅马哈称为 “共振抑制腔” 的附件包围。它以一种减少中音和高音球顶单元模态共振的方式重新引导球顶的后向波压力。这与传输线的作用类似，但使用了更小但更复杂的结构，而不是传输线的长锥形管。共振抑制腔不是通过大量柔软的吸声材料来阻尼压力波，从而简单地吸收振膜的后向波压力，而是通过不同路径重新引导后向波，这些波重新汇合，最终抵消共振。这是一种巧妙的处理后向波辐射的方法，但肯定涉及到一些极其复杂的计算建模。

 

极低频率由一个后置倒相孔产生，该端口在扩口处有一个漩涡设计，雅马哈称之为 “扭曲扩口端口”。他们声称这可以减少端口噪音，大概是通过类似漩涡的效果增加空气的层流。

 

NS2000 背部

 

音箱箱体经过有限元分析精心建模，因此内部支撑结构使用得很巧妙，而不是单纯依靠大量材料来减少面板共振。然后使用激光测振仪来验证共振是否减少。这是一个沉重而坚固的音箱，具有豪华级的质感。音箱中使用的一个有趣的东西是雅马哈称之为 “吸声器” 的部件，它是一对管子，产生的共振频率可以抵消音箱内部的模态。通常，扬声器会使用大量内部填充物来消除驻波，但雅马哈想出了一个更优雅、更复杂的解决方案，针对特定的重要模态。音箱安装在一个带有支脚的金属底座上，用户可以选择使用尖脚或橡胶脚钉。支脚和脚钉确实给音箱提供了良好的稳定性，不容易被打翻。扬声器通过一对看起来很结实的五路接线柱连接线。由于只有一组接线柱，不支持双功放或双线连接的选项，这应该也是合理的。格栅为声学透明的黑色织物，拉伸在一个坚固的塑料框架上，并通过磁铁连接到扬声器上。塑料框架可能会产生一些衍射表面，所以为了获得最佳音频性能，建议不使用扬声器格栅。然而，严谨的说格栅对声音的影响不太可能严重到对音质产生重大影响。

 

NS2000 接线柱

 

NS - 2000A 扬声器在设计和制造上显然投入了大量成本。它们在实物上看起来和感觉都非常惊艳，但当真正开始聆听时，作为扬声器它的表现如何呢？现在让我们试听一下，看看它的实际表现……

 

雅马哈 NS - 2000A 试听

 

在我大约 7.3米长、3.9米宽的试听室里，我将扬声器距离后墙和侧墙几米远放置，并且扬声器与聆听位置之间的距离相等。根据雅马哈的说明，我将扬声器稍微向内倾斜，朝向聆听位置。与扬声器的聆听距离约为 2.7米，未使用房间校正均衡。信号处理由马兰士 7705 完成，放大由莫诺普莱斯（Monoprice）的 Monolith 5x200 功放完成。除非另有说明，否则不加低音炮。

 

音乐试听

 

对于如此优雅外观的扬声器而言，NS - 2000A 的表现相当震撼。

 

为了了解这些扬声器在古典音乐方面的表现，我在 Qobuz 音乐流媒体服务上找到了一张新发行的专辑，名为《雷霆之声》（Voices of Thunder），由牛津大学莫德林学院合唱团演唱。这个著名的合唱团成立于 1480 年，由莫德林学院教堂的新 Eule 管风琴伴奏。这张专辑是由不同作曲家为合唱团和管风琴创作的作品选集，我认为其目的是展示他们新管风琴的能力。无论制作这张专辑的初衷是什么，音乐本身非常美妙，整体制作也很精良，它是展示高保真音响系统能力的完美载体，我以 192kHz/24 位的高分辨率无线串流播放了这张专辑。

 

首先引起我注意的是声场，它听起来很开阔，就像人们在教堂录音中所期望的那样，尽管声学效果并没有盖过合唱团的声音。NS - 2000A 扬声器完美地再现了声学环境，它们将我带到了教堂大厅，栩栩如生地重现了表演者在混响环境中的场景。声像定位并不精确，但这是由于录音本身的原因，而不是扬声器的问题。我感觉自己像是坐在中排的长椅上聆听，而不是前排，所以虽然合唱分组的位置很清晰，但单个表演者的位置并不突出。表演者的声音被极其清晰地呈现出来，通过这个系统发出的声音，他们感觉就在我眼前。在一些段落中，管风琴占据主导地位，它展现出了真正的精彩演奏。在这些管风琴演奏的高潮时刻，NS - 2000A 能够传达出这一强大乐器超越现实的力量。管风琴和合唱团的声音都非常出色，对于这张专辑，我对 NS - 2000A 没有任何抱怨。我认为合唱音乐发烧友在这些扬声器上会有很棒的体验。

 

《雷霆之声》  《奇异山谷》

 

NS - 2000A 扬声器完美地再现了声学环境……

 

为了更近距离地聆听独唱，我播放了索菲・勒蒂特（Sofie Letitre）的专辑《奇异山谷》（Uncanny Valley）。这张 2015 年发行的专辑可归类为流行音乐，但它完全不遵循主流流行音乐的惯例。勒蒂特充满情感的演唱和钢琴演奏与电子乐器形成鲜明对比。她的作品在音调主题上相当忧郁，尽管这是一张主要在电子录音棚制作的专辑，但她的声音录制得非常干净，没有经过太多处理。音响工程师很明智，没有过多干涉她出色的演唱，这使得这张专辑成为检验单个声音的好素材。我从 Qobuz 上流式播放了这张被低估的专辑。

 

索菲的声音被 NS - 2000A 扬声器清晰地呈现出来，它们对她的演唱进行了极其清晰的诠释。她的声音在声场中心，这些扬声器呈现出的声像定位毫不含糊。乐器在她周围从左到右移动，而她的声音是将一切凝聚在一起的重心。在某些时刻，比如第 3 首曲目《家》（Home）中，低频可以很强烈，但 NS - 2000A 扬声器毫不退缩。它们可以赋予低频真正的力量，而不会盖过这些曲目的其他元素，所以它与其他频率的平衡很好。这些扬声器的解析力非常高；我能听到索菲在钢琴上踩踏板的声音，这是我在其他时候听这张专辑时没有注意到的。在曲目《我需要》（I Need）中，合成器可以有简洁而微妙的纹理，比如咔哒声和滴答声，在 NS - 2000A 上很容易听到，而在其他系统上可能会被忽略。专辑在最后几首曲目中增加了一些活力，这些曲目是由一些流行的电子低频音乐艺术家对索菲的原创歌曲进行的混音。NS - 2000A 绝对能够应对这些更喧闹的版本。特别是《家》的 “三思而后行”（Think Twice）混音版非常狂野，与原版几乎没有相似之处，但由于这些扬声器令人惊讶的极低频能力，在它们上面听这首歌非常有趣。在我用 NS - 2000A 聆听《奇异山谷》时，索菲・勒蒂特的声音听起来和我在其他时候听这张专辑时一样好，甚至更好，任何寻找用于人声或电子音乐的扬声器的人都应该试听一下这些雅马哈扬声器。

 

为了试听专注于传统原声乐器的音乐，我找到了一张很棒的新爵士专辑，名为《复杂情感》（The Complex Emotions），由 The Bad Plus 乐队演奏。The Bad Plus 是一支 2000 年成立于明尼阿波利斯的爵士四重奏乐队，多年来成员有所变动。就爵士乐而言，这种音乐相当传统，但由于次中音萨克斯管演奏家克里斯・斯皮德（Chris Speed）的演奏，它有一种大气的风格，听起来就像在贝斯手、打击乐手和吉他手创造的节奏之波上航行，让人想起迈尔斯・戴维斯（Miles Davis）。它既不过于繁杂，也不缓慢，这些乐手之间的和声展现出真正的艺术化学反应。我从 Qobuz 上以 96kHz/24 位的分辨率流式播放了这张专辑。

 

雅马哈 NS - 2000A 扬声器的解析力非常高。

 

第一首曲目《网格 / 海洋》（Grid/Oceans）是一首旋律优美、舒缓的曲目，就像音乐形式的阿司匹林。多么棒的减压音乐，在 NS - 2000A 上听起来非常美妙。萨克斯管与节奏缓慢的柔和电吉他交织在一起，所有这些乐器流畅地融合在一起，部分原因是声音工程，听起来像是添加了一些处理来使声音更柔和一些。在许多这些曲目中，萨克斯管的声音听起来很柔和，同样，我将其归因于混音，因为到目前为止我从这些扬声器听到的一切，并不符合我对 “柔和” 的描述。事实上，我会说 NS - 2000A 如果有什么特点的话，声音有点靠前。尽管如此，它们与《复杂情感》的声音很契合。乐器之间的平衡非常好，没有任何一个乐器声音凹陷或过于突出。另一首突出的曲目是《载体》（Carrier），斯皮德圆润的萨克斯管漂浮在轻轻起伏的打击乐和贝斯之上，吉他为表演增添了浓郁的日落氛围。虽然每个乐器都清晰可辨，但 NS - 2000A 将整首曲子连贯地呈现出来，形成一个统一的声音。这种声音混音几乎有一种老派的感觉，我不会称之为低保真，而是指录音工程师将表演者融合在一起，创造出更独特的表演。这些扬声器呈现出这种独特、流畅的声音，没有增减任何东西的感觉。爵士爱好者肯定会在 NS - 2000A 中发现很多喜欢的地方。

 

《复杂情感》  《西布的觉醒》

 

为了看看 NS - 2000A 的潜力，我播放了另一张新发行的专辑，名为《西布的觉醒》（The Awakening of SIBU），由 Jleon 创作。这种音乐来自 Deep, Dark, and Dangerous 厂牌的深沉回响贝斯音乐（dubstep）领域。巨大、扭曲的贝斯线是这种音乐的主体，但黑暗的氛围和令人不安的精神是其核心。在足够高的驱动水平下，巨大的贝斯和强烈的打击乐肯定会对任何扬声器造成考验，所以这种类型的音乐非常适合展示任何音响系统的动态范围。

 

对于如此优雅外观的扬声器，NS - 2000A 的表现相当震撼。两个 6.5 寸的低音单元在这张专辑中肯定为支撑低频部分付出了额外努力，但如果它们在费力工作，我并没有听出来。NS - 2000A 可以达到比我能忍受的更大音量，而且毫不费力。这张专辑中的一些贝斯频率非常低，比如第 5 首曲目《无路可出》（No Way Out）。室内扫描显示，我能得到低至 25Hz 的强劲低音，这对于音乐录音来说已经非常好了，也许除了一些非常特殊的小众音乐类型。对于这张专辑来说肯定是足够的，它对深低音的要求可不低。我完全没有觉得需要一个低音炮。第 3 首曲目《黑暗弦纠缠》（Dark String Entanglement）有一个很棒的俯冲式贝斯线，非常适合展示低频延伸以及低频动态范围。在 NS - 2000A 上听起来很棒。贝斯被赋予了强大的力量，踢鼓有明显的冲击力。另一首让这些扬声器出彩的突出曲目是《拒之门外》（Access Denied），其巨大的低沉贝斯线令人印象深刻。我没想到雅马哈的扬声器在低频方面如此出色， NS 2000A 证明我的判断是错的。然而，双 6.5 寸低音单元在低频方面的表现仍然是有限的，所以低频重口味用户可能还是会想要加一个低音炮，但我认为对于普通使用来说，NS - 2000A 已经绰绰有余。在这些扬声器上聆听《西布的觉醒》非常过瘾，这表明它们既可以用于充满力量感的电子贝斯音乐，也适用于更细腻、柔和的音乐类型。

 

观影体验

 

自从马丁・斯科塞斯（Martin Scorsese）2023 年的史诗电影《花月杀手》（Killers of the Flower Moon）宣布上映以来，我就一直很想看。这部电影讲述了 20 世纪 20 年代俄克拉荷马州奥塞奇部落成员在其土地下发现大量石油储备后被谋杀的故事。这部被称为斯科塞斯最差的电影其实依然不错，虽然不是他最出色的作品，但也不差。我预计《花月杀手》会处于两者之间，这至少意味着它有着一流的制作水准。像这样备受瞩目的作品，其音效制作应该是不惜成本打造的。

 

NS - 2000A 的全频段表现和动态效果，从影片一开始就营造出了悬念，让观影过程沉浸感十足。

 

《花月杀手》是一部值得一看且引人入胜的电影，这也确实减轻了其长达三个半小时片长带来的压力。NS - 2000A 对影片音效的出色还原，也让观看这样一部长片成为一种享受，而非负担。影片的音效混音并非极其复杂，但确实有一些有趣的艺术处理，最明显的是已故的罗比・罗伯逊（Robbie Robertson）创作的配乐。原创配乐融合了美国原住民音乐、蓝调爵士、管弦乐，且常常是以上多种风格的混合。这是一段引人入胜的配乐，为电影增添了前进的动力，在 NS - 2000A 扬声器上听起来饱满而生动。这部电影以典型的斯科塞斯风格充满了音乐，无论是原创配乐还是故事发生时代的音乐，拥有一套出色的音响系统确实能让其增色不少。即使在浓重的口音和古老的方言中，对话的清晰度也始终保持出色。偶尔出现的音效，如枪声或汽车比赛的声音，也被生动地还原出来。尽管我只用了一个双声道系统观看这部电影，但 NS - 2000A 仍然营造出了一种大屏幕般的音效体验。《花月杀手》值得用一套出色的音视频系统来欣赏，我强烈推荐将 NS - 2000A 作为其中的一部分。

 

《花月杀手》 《红色警戒999》

 

为了体验更喧闹的音效混音，我观看了《红色警戒999》，这是一部动作电影，讲述了一群腐败警察被黑手党胁迫进行一次高风险抢劫的故事。我之前还没看过这部电影，但它是一部好莱坞大片，拥有全明星阵容，看起来会有很多枪战和车祸场景，这些素材应该能够展现 NS - 2000A 的动态范围，更不用说它还有阿提克斯・罗斯（Atticus Ross）创作的配乐，他独特的音效设计使他成为电影和电视剧配乐领域备受追捧的音乐制作人。我并不期待它有多伟大，但只要故事不过于复杂，抢劫题材的电影通常都还不错。

 

《红色警戒999》的剧情确实相当复杂，更像是一部晦涩的黑色电影而非动作片，但它的紧张感从未减弱，我很喜欢这部电影。NS - 2000A 做到了它们该做的事：让观众沉浸其中，仿佛感觉不到它们的存在。电影听起来很真实，我完全沉浸在故事中，从未因扬声器的任何问题而分心。它们没有任何会被这样一部电影暴露出来的缺点，这并非因为这部电影的音效混音容易还原。在音效混音中有大量的动作场景和音乐，给扬声器带来了不少挑战。电影以一场光天化日之下的银行武装抢劫开场，阿提克斯・罗斯跳动的配乐为场景增添了紧张的节奏，营造出扣人心弦的氛围。NS - 2000A 的全频段表现和动态效果，从一开始就营造出了悬念，让电影具有很强的沉浸感。随后，警察与一些帮派成员之间的枪战场景，因音响系统生动还原的激烈枪声而更加身临其境。电影中的许多音乐都是场景内的背景音乐，为电影的背景 —— 亚特兰大的阴暗角落增添了生机。这些音乐大多是带有厚重贝斯线的说唱音乐，NS - 2000A 毫无压力地为这些曲目带来了类似俱乐部的强烈节奏。喜欢有个性的犯罪剧情片和全明星阵容的观众，一定会非常喜欢《红色警戒999》，但这部电影最好搭配像雅马哈 NS - 2000A 这样强大的音箱观看。

 

雅马哈 NS - 2000A 数据测量与分析

 

NS2000 户外测试

 

雅马哈 NS - 2000A 落地扬声器在开放空间中进行测量，高度为1.2米，距离麦克风 2 米，麦克风升高到 2.4米的高度，与高音单元中心水平并对准。测量采用 8 毫秒的门控时间。在这个时间窗口内，400Hz 以下会损失一些分辨率，200Hz 以下则完全失去精度。测量结果以 1/24 倍频程分辨率进行了平滑处理。

 

NS2000A 3D 瀑布图响应 2

 

NS2000A 2D 瀑布图响应 2

 

以上图表描绘了雅马哈 NS - 2000A 的垂直射轴和水平扩散情况，扩散角度达到 90 度，以 5 度为增量。关于如何解读这些图表的信息，可以在这篇文章中找到：《理解扬声器评测测量第二部分》。

 

这些测试结果中最引人注目的第一个特征是，在 16.5kHz 左右的高频段有一个峰值。对于那些认为这是一个严重可听问题的人，我可以向你保证并非如此。这个频率非常高了，不会对听觉产生重大影响。在这个频率上的声音内容并不多，而且大多数人在这个频率范围内的听力非常不敏感。如果说有什么影响的话，对于那些在这个频率范围内仍保留一定听力的人来说，它可能会给一些录音增加一点 “空气感”。更值得关注的是中音的凹陷情况。在直射轴响应附近，中音看起来比高音低了近 5dB。这应该是相当明显可听的。当我们偏离轴线时，高音单元的电平相对于偏离轴角度会大幅下降。在我自己的聆听过程中，我没有注意到高音单元特别突出，但我并没有将扬声器指向聆听位置。我确实觉得高音清晰但并不刺耳，中音如此凹陷似乎是一个奇怪的现象，因为除了 NS - 5000A 之外，赛纶（Xylon）中音是 NS - 2000A 在雅马哈 NS 系列中的独到之处。这几乎就像是在分频电路中对中音稍微进行了衰减。我不得不认为雅马哈是故意这样调校这些扬声器的，因为在分频电路中对中音单元进行电平匹配是非常容易的；那么他们为什么不这样做呢？我不能过多指责雅马哈，因为我觉得这些扬声器听起来不错，但同样，我没有将它们以直射轴角度指向聆听位置。在直射轴角度下，那个高音单元肯定会很突出。高音单元本身在其整个频宽内表现得相当好，直到我们遇到那个高频段的峰值。我不确定是什么导致了这个峰值，而且我不认为这是一种破裂模式，因为在偏离轴时这个峰值并不存在。

 

NS2000A 极坐标图 2

 

以上极坐标图展示了与前面图表相同的信息，但以一种可以为这些扬声器的表现提供新见解的方式呈现。极坐标图不是用单独的折线来表示幅度，而是用颜色来描绘幅度，这使得我们可以从纯粹的角度 / 频率轴视角来观察。这些图表的优点是，它们能让我们更轻松地看到扬声器扩散行为的更广泛趋势。关于解读此图表的更多信息，可以在这篇文章中找到：《理解扬声器测量第二部分》。

 

NS - 2000A 的极坐标图看起来像一个放倒的国际象棋中的车。在这个图表上要注意的一个有趣方面是，高音单元在几乎高达 20kHz 的频率上，偏离轴能量都保持着相当稳定的水平。如果让我猜测，我会说这就是高音单元直射轴电平提升的原因；雅马哈更关注高音单元的扩散，而不是其直射轴响应。大多数球顶高音单元在较高频率，通常是在 10kHz 左右，开始缩小其扩散范围。这种扩散范围的缩小被称为波束形成，而这个高音单元完全没有这种情况。然而，如果直射轴响应一直到高频都是线性的，那么偏离轴响应肯定会收缩，并且在高频段的声学输出角度会更窄。所以对于设计者来说，必须做出的权衡是，是要一个直射轴高频突出且偏离轴高频平滑的扬声器，还是要一个直射轴高频平滑但偏离轴高频凹陷的扬声器。这里起决定性作用的是扬声器将如何摆放；它们是会面向听众，还是会平行向前摆放？由于大多数人只是将扬声器稍微向内倾斜，使其直接向前，所以我认为雅马哈在这里可能做出了正确的选择，尽管所有这些都发生在如此高的频率范围内，这几乎是一个学术问题，而不是对实际应用有重大影响的问题。

 

在图表中，我们还可以看到凹陷的中音。如果雅马哈只是将中音输出提升大约 3dB，他们就会在与高音单元的指向性匹配方面有很好的表现，并且在所有角度上都有更平坦的响应。我不明白他们为什么不这样做；这本可以打造出一个更符合教科书标准的完美扬声器。考虑到中音的扩散情况，我不会在超过 40 度的偏离轴角度聆听这些扬声器，不过也没有多少人会在这么偏离轴的角度聆听。

 

NS2000 水平响应图

 

在这个图表中，我们可以更仔细地观察 NS - 2000A 在一些水平角度下的响应情况。在这里我们可以看到，随着偏离轴角度的增加，高音是如何逐渐减弱的。在直射轴响应（0 度）时，高音相对于中音相当突出，但在 30 度角时，它只是略微升高。如果扬声器平行向前指向，30 度角大约是许多听众相对于扬声器的座位位置。雅马哈建议 NS - 2000A 只需稍微向内倾斜，但我想说，除非你喜欢突出的高音，否则就让它们与后墙成垂直角度摆放。

 

NS2000A 垂直响应图

 

在上面的图表中，我们可以看到 NS - 2000A 每个垂直角度的频率响应。这个扬声器在高音单元高度或略高于高音单元高度聆听效果最佳，因为没过多久，相位抵消就会开始对垂直轴响应产生影响。这是在扬声器单元之间使用较高分频频率，而它们的中心到中心间距又不够紧密所带来的代价。高音单元与中音单元能够良好配合的垂直角度窗口相对较窄。由于高音单元安装高度为0.9米，并不是特别高，所以这对大多数听众来说应该不是问题，但那些使用低矮座位的人可能需要关注一下。

 

NS2000 低频响应图

 

上面的图表展示了使用地面平面测量法（在开阔区域，扬声器和麦克风相距 2 米放置在地面上）获取的 NS - 2000A 的低频响应。在这个图表中，我们看到低频响应相当可控，随着频率下降到大约 30Hz 的端口调谐频率，输出略有下降。在端口调谐频率以下，响应以预期的四阶滚降。在我的房间里，我得到了相当强劲的响应，一直到略低于 30Hz 的频率，而且我并没有从房间增益中获得太多好处。这些扬声器具有相对强大的低频响应，大多数用户不会觉得需要搭配低音炮来补充低频。

 

NS2000A 阻抗图

 

上面的图表展示了 NS - 2000A 的电气特性，雅马哈将这些扬声器指定为 6 欧姆扬声器，最小阻抗为 3.5 欧姆。我认为可以将它们视为 4 欧姆扬声器。这对功放来说既不是极其苛刻的电气负载，也不是完全没有要求。需要一台性能不错的放大器，但用户不需要特别高端的功放。雅马哈自己的 R - N2000A 与这些扬声器搭配会非常出色，但 R - N1000A 也能很好地工作。

 

我测量出 NS - 2000A 的灵敏度为在 2.83v 电压下 1 米处 87.5dB，这与雅马哈自己标称的在 2.83v 电压下 1 米处 88dB 非常接近。对于这种设计的扬声器来说，这是相当常见的。NS - 2000A 低频下潜较深，但体积并不大，这自然会对灵敏度产生影响。它既不是特别灵敏的扬声器，也不是异常不灵敏的。用户不需要一台超大功率的功放就能让 NS - 2000A 达到很大音量，不过考虑到其 200 瓦的最大输入功率规格，它们也无法承受超大功率的输入。

雅马哈 NS - 2000A 评测总结

 

NS2000 音箱一对

 

声场宽广开阔，同时声像定位精准。

 

在结束本次评测之前，我将简要回顾一下所评测产品的优缺点。一如既往，我将从缺点开始讲。虽然我非常喜欢雅马哈 NS - 2000A 扬声器，但它们并非完美。我只有一个不满之处，而且我要强调的是，我主要的不满并非在聆听过程中对我产生重大不利影响的因素，而是在声学测量中出现的问题，即中音凹陷。就我摆放扬声器的方式而言，我会说这导致高音稍微有点清晰，但如果你将扬声器指向直接面向聆听位置，中音凹陷 / 高音突出的问题就会更加明显。我建议用户将扬声器以平行方向向外摆放，使其与后墙成垂直角度。这样做之后，声音会非常协调，这就引出了 NS - 2000A 的众多优点之一，即它的音质。

 

当放置正确时，NS - 2000A 对我所聆听的一切都有出色的表现。管弦乐、流行音乐、爵士乐、电子乐、金属乐：和所有优秀的扬声器一样，它对音乐类型没有偏好。高音清晰而不刺耳，低音强劲，中音平滑。那些想要温暖音色扬声器的人可能需要另寻他处，不过我不会将高音描述为 “刺耳”，而只是稍微有点靠前。我认为绝大多数买家会对它产生的声音非常满意。声场宽广开阔，同时声像定位精准。低频延伸可达 30Hz 以下，除非你是用于重型家庭影院或极少数需要极低频的音乐类型，否则无需增加低音炮。它们可以轻松达到很大音量，所以追求大动态范围的用户会发现 NS - 2000A 是一个很好的选择。

 

除了 NS - 2000A 出色的音质之外，它还有华丽的外观和坚固耐用的制作质量。这些扬声器拥有无可挑剔的造型，很容易融入任何室内装饰，即使是非常高端的室内环境。它们具有奢华的外观和质感，对于它这样的价位，我完全没有质疑；绝对物有所值。虽然它们不是大个头的落地式扬声器，但搬动它们也绝非易事，因为它们有一定的重量。通过敲击测试可以发现，音箱箱体相当稳固。甚至接线柱也令人印象深刻。它们是高品质的产品，但价格并不高。它们经久耐用，如果长期妥善保养，很容易成为传家之宝。

 

NS2000 音箱顶部

 

雅马哈与竞品对比

 

在这个价格区间，NS - 2000A 在值得购买的落地式扬声器领域面临诸多竞争，所以让我们提及其中一些竞品。有 PSB Synchrony T600，如果 Synchrony B600 有任何参考价值的话，它肯定会是一款不错的扬声器。阿伦达尔（Arendal）有他们新的 1528 Tower 8。根据我们的经验，它听起来很棒，然而，即使与 NS - 2000A 相比，它也非常巨大且沉重。它们肯定会有更宽的动态范围和更强大的低音，但它们庞大的尺寸和重量会让这个细分市场的许多消费者望而却步。Perlisten R5t 定价和它相近，虽然我们没有评测过这款产品，但我们评测过它们更大的型号 R7t，我们发现它是一款出色的扬声器。

 

Perlisten 的制作质量与雅马哈相当，而且为了获得平滑的声音，它可能对摆放位置的要求没有那么苛刻。Revel有 PerformaBe F226Be 扬声器，这是他们一如既往的可靠产品。我们在评测中给了它们高分。雅马哈的制作质量更好，但Revel的扬声器响应覆盖更一致，所以为了获得出色的声音，它们对摆放位置的要求可能也没有那么高。RBH Sound 有 8300 SF/R，这肯定会是一款很棒的扬声器，特别是当你真的想要宽动态范围和非常强大的低音时。在同一级别中，还有来自宝华韦健（Bowers & Wilkins）、KEF、世霸（Sonus Faber）、达尼（Dali）和百里登（Paradigm）等常见知名品牌的其他可靠选择，它们都有各自独特的优势，这个细分市场的购物者需要做好功课，看看哪一款最符合他们的标准。

 

雅马哈标志

 

雅马哈有自己的忠实粉丝，他们肯定会对 NS - 2000A 感兴趣，但我不确定有多少音响发烧友会在考虑常见的高端扬声器品牌时，也把它们纳入考量范围。仅仅因为雅马哈作为高端扬声器制造商的知名度不如其作为高端音频电子产品制造商，就忽视它们，这将是一种继续遗憾。雅马哈生产出了一款出色的扬声器，其音质出色，而且可能是该细分市场中外观最漂亮的扬声器。这些扬声器与雅马哈那些久负盛名的精美乐器相得益彰。我敦促音响发烧友对它们进行试听；随着越来越多的人聆听 NS - 2000A，它们肯定会出现在更多音响发烧友的家中。