●产品亮点：亮度提升、新增HDR动态色调映射、丰富的设置选项、高颜值的机身设计、更高级的电动镜头

爱普生今年的表现说实话有点出乎我的意料，它竟然在中高端和高端的投影机产品线上一次性发布三款新品QB1000、QL3000和QL7000，其中QB1000和QL3000会引入国内。我查了一下资料发现这两个型号并不完全对应上代的LS11000和LS12000，产品定位其实要比LS系列更高端一些。这些年在家用领域，爱普生推出过不少高性价比的产品，并且得到了广大用户的一致认可。但同时爱普生在中高端市场，其实也一直有所布局，这次更新的这两款机型，就验证了这一点。

 

我手上拿到的这款样机是爱普生的CH-QB1000B（后面简称QB1000），算是全新的Q系列中比较入门的一款，也可以看作是前两年发布的LS12000的升级款。除此之外，Q系列最近还发布了一款更高端的机型就是QL3000，后面我们有机会拿到样机的话再来做个评测。

 

爱普生之前的高端机型中，给我留下最深印象的型号是LS10000和LS10500，可惜这两台没有后续迭代。值得一提的是，LS10000这代机器和LS11000、LS12000不是同一级别，它们使用的平台和成像方式完全不同，而LS10000的产品定位实际上也比后面的LS11000和LS12000更高一些。大家都知道，我对LS12000的评价非常高，我认为它的适配性、好用程度和综合表现都超越了索尼的XW5000。

在投影机市场，爱普生的市场份额一直是最高的。而对于家用高端投影机这个类别中，爱普生是唯一还在使用3LCD成像技术的品牌，并且现在还在进行技术更新和迭代。就我过去这些年所接触过的爱普生投影机而言，爱普生的机器有以下几个有点：首先机器的做工很好，机身的质感出色。其次除了配备了电动镜头，它的散热口全都在机器前面板，因此安装的灵活度也大大提高了。然后它在一些新技术跟进也很快，比如HDMI2.1端口、HDR10+格式。另外它还有4K 120HZ和这次新增加的自动低延迟模式 (ALLM)的支持，对于打游戏的用户来说能进一步提升游戏体验。作为LS12000的升级款，QB1000的实体使用体验又如何呢？我们来开箱体验一下。

 

对于投影机测试，我个人一般都习惯使用蓝光碟机作为信号源进行测试，这次我使用的是OPPO 203和松下的UB9000两台4K蓝光播放器，线材使用的是桥界的HDMI系列。通电开机后，我们首先看到的是它独特的电动镜头盖，我个人特别喜欢这个设计，换做别家品牌的话，只有在少数极其高端的机型上才有这个配置，爱普生却做到了给它的中高端机型甚至包括它之前一些更平价的产品也都配备了电动镜头盖，这极大地提升了用户体验。

 

电动镜头盖 （动图）

对于爱普生这样的三芯片机器，第一次开机时记得要进行面板对齐，这一步我认为是必须的。具体的菜单位置在安装这个标签中，选择“开”。虽然它的菜单用起来有些麻烦，但还是可以完成校准的。之前我在别的评测中多次做过面板对齐的演示，做好之前可以让画面更加细致。为了直观，我这里用两张图来对比一下面板对齐前后的画面效果区别。虽然我说面板对齐很重要，但是这针对的是三芯片成像芯片的机器，对于使用单芯片投影机的用户来说是不用做的。

接下来我们看一下这台QB1000的测试数据。首先是亮度，它在我这里的130寸、1.0增益幕布上表现的非常亮。官方的标称数据称它能达到3300 ISO流明的高亮度，因此应对一些更大的幕布，比如180寸应该也没有问题。而且经过实测，在广色域模式下，它的亮度也没有发生下降，这是因为它的广色域并没有使用到色彩滤镜。

这里我使用的是出厂色准最好的影院模式，使用100%的SDR纯白图案和纯黑图案，实测到它的全开全关的对比度为3558：1，而QB1000打开动态激光控制等功能后，它的动态对比度能达到13000：1。相比较动态对比度，开关对比度往往能更真实的反应机器的硬素质。而QB1000的开关对比度，目前在我测试过的机器里，排名也是比较靠前的。 

 

色域覆盖上，BT709能够轻松完整覆盖，P3色域覆盖虽然不是完整覆盖，但至少也在80%以上。当然如果爱普生加入色彩滤镜的话，肯定可以获得更高的P3覆盖值，但色彩滤镜不是万能的，它会导致色彩亮度和亮度大幅下降。因此，不采用色彩滤镜是爱普生所做的一种取舍。得到的好处是，在观看一些宽色域的内容时，色彩感很好，同时又不会让人觉得画面昏暗。

 

BT709色域覆盖

 

DCI P3色域覆盖

QB1000上新增的一个重要功能是HDR的动态色调映射。为了测试它的效果，我特地找来了一些HDR测试片段。这里我先关闭HDR动态色调映射功能，使用更传统的HDR静态映射看看效果。我发现其实爱普生的静态PQ曲线，把画面其实已经处理的足够好了，我们来看一组画面。

 

 

 

 

它默认的静态曲线好像更倾向于保全画面的整体亮度，处理一些比较亮的场景时，效果还是不错的。但切换到暗场景时感觉画面亮度会略有上浮，缺少了一点对比度。然后我打开了HDR动态色调映射，我发现相比静态映射的HDR处理，它的动态映射处理更加合理，对比度更好，层次更丰富且画面颜色的饱和度更高。

这里给大家科普一下HDR动态色调映射的原理，有了这个功能投影机就会按照特定的算法，把视频分成不同的明暗场景，然后灵活的去应用映射处理。通俗来讲，就是根据画面内容，它会进行预判，在高亮场景下它会自动调节画面的亮度，让我们看到更多的高光细节。在极暗的场景下，它又会自动调节画面，让我们看清更多的暗部细节。而且这一切的处理，完全是投影机在后台自动完成的，完全不需要我们手动再去干预。当然这种复杂的计算和处理，也需要更强大的软硬件支持。软件指的就是它的算法，硬件就是负责计算的处理器，这或许是爱普生Q系列为什么要搭载一颗更强大的32位处理器的原因之一。下面放一组屏摄，来对比一下开启和关闭HDR动态色调映射时画面发生的变化！

 

关闭HDR动态色调映射

 

打开HDR动态色调映射（请注意观察蓝天的饱和度，以及画面右下角的森林和阴影变化）

 

关闭HDR动态色调映射

 

打开HDR动态色调映射（注意看，孔雀羽毛轮廓变化，以及羽毛中心的细节纹理）

 

关闭HDR动态色调映射

 

打开HDR动态色调映射（请注意观察红色花朵整体颜色，以及花朵黑色斑点的变化）

另外还有两个和画面调节相关功能是场景自适应伽玛和伽玛手动调节。自适应伽玛这里，它给出了一个调节的滑块，不同的数值会画面会有不同的变化，我的理解这是类似于索尼机器上的动态HDR增强，一种图形增强功能。

 

而伽玛手动调节方面，它除了几个固定的档位，还有一个多段的滑块设置。伽马值实际上就是电光曲线，我们可以根据不同场景进行调整，让画面更亮或更暗。在调节具体的频段时，画面受影响的部分会有闪烁，也能实时预览。但我个人不建议用户在没有配套的工具和测试图案时去动这些设置，直接将HDR的优化交给机器自带的HDR动态映射就足够了。

 

除此之外，QB1000还内置了运动帧插补（插帧）、超解像（锐化）等多种图像增强功能。得益于全新的图像处理器，这些功能的处理速度和算法应该都有加强。不过之前我在评测爱普生LS12000时，对这些功能已做过详细的介绍，今天就不详细展开了。

说起来这台机器有个让我觉得不够出色的地方，那就是它的菜单设计。首先不够简洁，整体的文本量很大，其次它全部的菜单排列在一版屏幕上。别说是新手，即使是我这个接触多年投影机的人，操作起来也很吃力。对于一些更进阶的功能，比如面板对齐，校准流程也可以再优化一些，我个人感觉更早的一些爱普生机器的菜单设计就很合理，完全可以继承下来。

 

QB1000和上代的LS12000的对比，我觉得最大的提升在于亮度和HDR动态色调映射。虽然在标称数值上感觉增加的不多，但其实LS12000就已经非常亮了，它开关对比度仍然保持在3500左右。在亮度再次提升的情况下，维持对比度也是一项大的挑战。此次HDR动态色调映射的加入，对于HDR表现提升非常大，我一直认为因为投影机的动态范围有限，因此它更加需要依靠HDR动态映射，以使画面在高光和暗部之间达到最佳平衡。

另外我前边说过它配备了一个电动镜头盖，使用起来体验非常好。其实还有一些细节处理的非常好，不过只有在实际安装时，才能切身体会到。比如说它后部的端口都在集中在一个凹槽之中，然后它还随机带了一个后面板盖，当你做好接线后，可以用这个盖子把端口和接线都隐藏起来。然后它这个电动镜头的位移范围也很大，比较起来其他两家日系投影机品牌的机器，镜头位移的范围一般是垂直±80%左右，水平±30%左右。而爱普生QB1000，垂直范围是±96.3%水平范围是±47.1，安装的灵活度会更好。

 

镜头位移范围 动图演示

 

 

 

最后总结一下，对比市面上其他品牌高端投影机，爱普生QB1000的优势在于亮度、HDR动态色调映射以及多种新格式支持，如HDR10+和4K 120帧。有些人会质疑爱普生这种使用4K像素位移技术的画面精度问题，但是经过这么年的技术改进，我个人觉得除非你站在离屏幕非常近的位置，否则坐在正常的观看位置基本是没有问题的。然后它的HDMI握手确实慢了一拍，但整体没有太大的影响。因此，综合下来我觉得这台QB1000还是非常值得去考虑的。