这是对流行的JBL 705P Studio监视器（动力扬声器）的回顾和详细测量。它是从会员那里借来的。705P的售价为999美元。705p比JBL 305P有更多的风格和质量的感觉：

前面板LED显示剪辑，这很好。后面板显示以下控件：

在我相当冷的车库里（55华氏度），液晶显示器的响应时间非常慢，这表明我选择的质量很低。通常情况下，该界面是粗糙的，但易于管理。我设置了EQ到工厂平，因为没有“重置”选项。

您即将看到的测量结果是使用Klippel近场扫描仪（NFS）进行的。这是一个机器人测量系统，它可以分析周围的扬声器，并且能够（使用高级数学和双重扫描）来减去房间反射（所以我测量它并不重要）。它还可以在近距离（“近场”）测量扬声器，从而大大减少了房间噪音的影响。这两个因素都能在普通房间中进行测试，但结果可以比无回声室更准确。简而言之，测量显示扬声器独立于房间。

所有测量都参照高音轴，格栅保持到位（是否脱落？）。频率分辨率为0.7Hz（是的，小于1 Hz），图在20个点/八度。空间三维分辨率为1度。

在扬声器周围测量了超过700个点（从20到20 kHz），这导致在20 kHz以内的声场识别误差远低于1%。最终的测量数据和数据数据库的大小略小于1gb。

旋转木马音频测量

声学测量可以以一种可以进行感知分析的方式进行分组，以确定一个扬声器的使用效果有多好。这种所谓的旋转模型向我们展示了几乎所有我们需要知道的关于说话者的调性和一些缺陷：

这是一个相当平淡的反应（对于扬声器来说），但正如所提到的，我们有一个急剧下降和上升。在哈曼脊柱测量中也存在下降，但没有上升：

上升更多，但下降有50到60赫兹带宽。我们的听力分辨率转换为矩形区域（ERB）的频率分辨率)约为100赫兹。所以下降的声音没有看起来那么冒犯。

在我的测量中也有一些低低音，我认为这比消声室测量更正确，因为它们在如此低的频率下不准确。但这是一个很小的不同。

预测的室内反应显示了我们已经知道的情况：

上面说的调性将是正确的和忠实于你在一个典型的录音室。

失真测量

我没有时间过滤掉房间的效果，所以这些是门控的室内测量：

这是正确的声压级（脊柱中的是近似的）。我们看到了同样的下降，更重要的是，同样的上升。由于这是一个普通的测量，没有涉及花哨的信号处理，上升似乎是在这个样本。

放大到扭曲的情节：

有趣的是，失真上升，频率响应也上升。

不整流测量

水平的方向性似乎相当宽：

所以你不必让自己陷入恶习。垂直上，建议使用下巴固定装置：

瀑布/CSD扬声器图

对于这张图表的粉丝们，请高兴起来吧！

眼糖扬声器测量

我放大了这个气球图中的取消频率：

注意，最高振幅在扬声器的底部，也就是端口所在的地方。由于两个声源之间的波长和距离，它导致低音扬声器的取消。

演讲者听力测试

我把JBL 705P设置在我的工作站的左边（升高约6英寸，指向几度）。右边是古老的JBL 305P。705P立刻给我的参考女声轨道上留下了积极的印象，展示了平滑、平衡的频率响应和大量的低音。

说到贝斯，我把音量调大又调大。我花了大量的努力才让红色的剪辑灯闪烁一两次。尽管如此，与我测试的其他动力扬声器不同，失真是可以控制的。作为一种比较方式，JBL 305P压缩机启动，它将不会超过一定水平，远远落后于705P。

我走了一条又一条的路。同样的第一印象也重复了一遍，除了在一些轨道上的差距没有那么大。

总的来说，705P的印象是绝对的喜悦。它让305P听起来平淡而乏味（它的声音会脱颖而出，但它背后的乐器不像705p）。

结论

JBL 705P显示了非常好的测量结果，但有一些明显的缺陷。然而，在主观上，我听不到这些缺陷的影响。这是我喜欢放在桌子上的小扬声器。说够多了。

好吧，还有一件事：我绝对推荐JBL 705P。被选中的黑豹低估了这个说话者的好坏。

------------

一如既往，提出问题、评论、建议等。都是受欢迎的。