早在两年前，我就曾经评测过这台爱普生的旗舰激光投影机CH-LS12000B。现在时隔两年后，我又拿到了这台机器，这两年间市面上已经推出了很多投影机新品，很多都是可以和爱普生12000B展开竞争的。那么这次我们就再来做个深度评测，顺便盘点一下它的竞品，看看它是否依然能打？

首先来看它的型号命名，它让我想到之前爱普生推出过的一台反射液晶技术的型号—LS10000，那台机器我个人还是很喜欢的。虽然命名相似，但这代的LS10000、LS12000实际上并不是它的迭代产品。仔细分析的话，这两台机器更像是之前的CH-TW9300、CH-TW8300也就是8系和9系的延续。这两个系列之前在论坛也是非常火的机型，LS10000和LS12000让我感觉就是在它们的基础上，增加了激光光源、HDMI2.1、4K 120HZ游戏和HDR10+支持。

TW9400（左）TW8400（右）

先来开机，第一个我能看到的优点就是电动镜头盖，这在其他品牌的投影机中并不常见，它能够有效的防尘。其次这是一个全电动的镜头，而且调节范围很大，这在安装时提供非常高的灵活度。像镜头位移、缩放、对焦等都可以使用遥控器来完成。

前面我们提到，它新增了HDR10+的支持，有些人可能会问为什么只看到投影机支持HDR10+，却不支持杜比视界。其实我个人觉得，HDR10+和杜比视界是差不多的技术，但是它们是不同的协会和集团阵营支持的技术，应该不存在技术的高低，就是看厂家对该技术的支持态度。

开机将投影机的画面对准幕布之后，第二步一定要做的就是面板对齐，爱普生机器上标准为液晶板调整，这是所有采用三芯片机器必须要做的一步。校准其实也不难，我们可以在安装菜单里找到这个选项，然后按照先整体再四角，最后在按节点细调的步骤来做。做好面板对齐之后，机器的锐度会有更好的一个提升。

 

 

一般来说，DLP机器因为采用单芯片，理论上锐度是最好的，但是大部分DLP机器的造价都不高，镜头素质普遍较低，因此这个优势很难体现出来。而像爱普生这样的三芯片机器，虽然三芯片需要对齐，原生锐利度不算最高，但是12000B配备的镜头素质又加了不少分。总之我们要看的是一个机器的整体表现，而不是某个方面的理论优势。

同时，爱普生也自带了很多图形增强算法，如果有需要你可以打开它的这些功能。比如我们刚才说的面板对齐做好之后，还想要增强锐利度，你可以试试“超解像”功能，采用电子的方式增强锐化。但是需要提醒的是，这个功能需要适度使用，如果开的过高，虽然增强了细节，但是也可能影响观感，比如我下图上的示例。

　

　

爱普生现在也支持了4K信号下的插帧技术，它在菜单中标记为“帧插补”，并提供多个档位。这个功能，我个人推荐在观看一些运动赛事时使用，比如足球赛等。我们可能有时会感受到画面的卡顿和不够流畅，这时就可以利用这个技术，机器会按照一定的算法去产生中间帧画面从而提升观感。

爱普生12000B跟很多投影机不一样的一点是，它内置了很多测试图案，包括色温的灰阶图案，色彩管理的六色图案等。通常我们校准显示设备，都需要一定的测试图案，这些图案要么是外接信号源提供的，要么是一些专门的发生器提供的。我看了一下爱普生提供的测试图案，和我自己常用的图案基本都可以对应。也就是说，完全可以只使用它内置的图案进行校准和测试。

　

　

而爱普生12000B的资料中显示，它支持自动色彩校准，这是由发烧友非常熟悉的校准软件CALMAN提供的技术支持。我猜它内置的图案，应该与这个自动校准多少有点关系。使用这个软件，需要一个新款的校色仪，我的校色仪不支持，因此我没有进一步去验证。  

在校准时，我注意到几个和其他机器不同的设置。第一点是它的色温设置，并不是我们常见的6500K 、7500K、5500K这样的方式。而是一个从1到13级的滑块。经过尝试，我发现更小的数值对应更低的色温，画面会更暖。更高的数值则对应更高的色温，画面会更冷。我在这里校准的时候，使用的是9，感觉更接近我平常使用的6500K。

在打开色彩管理时，你可能会发现，它会自动启动内置的测试图案。因为我个人是习惯了使用外接信号源上的测试图案，因此我选择关闭它，关闭方法是在这个界面显示时再按一下遥控器的确认键。

我们是在130寸、1.0增益的幕布上进行测量的。得到的实测亮度为 73、74尼特，看起来好像并不是很高。但要注意这是我们在校准之前测量的数值，然后这里我的激光功率也没有开到最高，而是在70%功率的影院模式下测量到的。查看一个投影机的亮度，一定要注意它的测量方式。我这里使用的是全屏的100%白色图案，如果你使用更小的白色图案，得到亮度肯定更高，因为所有显示设备都有亮度抑制的机制。总的来说，爱普生的亮度表现已经算是非常不错的。

然后是对比度，在这里我们关闭了它的动态对比度，测得的黑色为0.02尼特，因此开关对比度大概就在3600多。如果你打开了动态对比度，黑色这里就基本测量不到数值，对比度理论就是正无穷。这里我来提一下市面上家用投影机的开关对比度的基本表现，大部分低端DLP投影机通常只有几百比一。一些调教比较好的投影机比如明基，可以做到一千多比一。因此，爱普生的对比度是远远好于大部分DLP投影机的。一些少数的高端三芯片机器，因为采用完全不同的成像原理和光路设计，对比度可以达到更高，但是通常机器价格也要比爱普生贵出很多。

色域覆盖方面，这里我测得的数值是大概80%多的DCI P3色域，要知道这是在没有色彩滤镜的情况下实现的。很多DLP虽然可以做到更宽的色域覆盖，但是都依赖色彩滤镜实现的，这种方式会牺牲很多亮度。测量中很容易被忽视的一点是，色彩校准并不只是我们常见的二维图形，它其实是一个立体的图形。我们不能只看单类数值的大小，应该去对比整个立体方的体积。因此，讨论投影机的素质时，并不能只以亮度去对比，应该在做了同样的校准下，然后再去对比它的立体图形覆盖。

我建议大家在测量色准和色域覆盖时，一定要把动态对比度、图形增强这些功能都关掉。打开它的动态对比度，它会自动去控制机器的动态激光输出，比起之前灯泡机常用的高级光圈，这种方式响应更快，也没有高级光圈那种切换的声音。

这台机器有一点是我不太认同的，那就是它的SDR和HDR的色彩管理是公用的同一套，这样一来你在其中一个模式改变设置的话，另一个模式也会受到影响。这样其实是有点问题的，这里我们选择两个模式分别去做SDR和HDR的校准。

爱普生12000B支持 4K 120HZ的信号输入，也就是它可以适配高刷游戏的显示。现在PS5 XBOX 以及PC上有不少这样的游戏，我经常玩的《使命召唤：黑色行动》就是其中之一。开启4K 120HZ以后，画面会变得更加流畅，在玩这种对抗竞技游戏会更加有利。但是要开启4K 120HZ，你的游戏机、游戏、通过的功放还有显示设备甚至线材都要能支持HDMI2.1。

有的时候，投影机、功放、以及信号源之间会出现握手问题，导致黑屏、屏闪等。这时我们可以找到12000B菜单中的HDMI电平设置，尝试把电平开的高一些，应该有几率解决这些问题。其次，在玩高刷游戏时，如果无法开启4K 120HZ，我们可以打开EDID的设置，切换一下模式。最后是图形处理，这里有一个“良好”和“快速”的设置，请手动切换成“快速”。我用它试玩了《使命召唤》《地平线》的4K 120HZ模式，画面顺滑度提升很多，游戏体验更好了。

接下来我们测试下它的HDR表现，可以看到它内置了HDR映射，虽然不是逐帧动态映射，但还是能很好的应对大部分高光场景。12000B也提供了一个手动的调节，如果你把它开在高档，它就更加注重高光的细节而压制画面的整体亮度。反之，如果你开在低档，那么它会优先去保证画面的整体亮度，但是一些画面细节就损失掉了。这里我建议大家把它开在中低档，这样基本可以应对大部分的视频内容。

　

　

对于机器运行的噪音，我也进行了测试，它的运行噪音主要是和亮度，也就是和激光光输出设置的档位有关。经过实测，我发现将它开在75及以下，噪音基本上是可以忽略的。而开到80以上，噪音可能会影响到观看效果。

谈到它的竞品，先来说说我评测过的索尼XW 5000。之前的日系投影机都会采取错误竞争的策略，爱普生一直以来都刚好定位在索尼、JVC和各种DLP机器的空档。但在最近这代机器中情况发生了变化，索尼XW5000和爱普生的12000B也对标上了。对此我之前也分析过，我的结论是，这两台机器我个人更偏向12000B。

　

我来说下原因，索尼的机器一直以来最大的优势是它的图形算法，大尺寸的图形芯片以及镜头素质等。但这次的XW5000显示没有全部继承到这些优点，XW5000采用了缩水的芯片，镜头也缩水不少。为了弥补这些短板对画面的影响，XW5000采用了更为激进的图形算法，这样就会出现锐化过度的问题。因此，索尼XW5000对比爱普生12000B的优势也不那么明显了，我个人认为索尼就是一些图形算法，如运动插帧等方面还有些优势。

索尼XW5000

爱普生12000B也有自己的优势，首先就是电动镜头盖很有高级感。爱普生的机身做工，也很精致，有一些很细腻的纹理。然后就是全电动的镜头，而XW5000只有手动镜头调节。之前我看到有些人说，这些调节因为只用一次其实影响不是很大。但是我觉得并不是这样的，因为如果机器镜头素质非常差的话，就会出现这样一个情况。机器在使用了一段时间会出现热失焦，这时我们就需要重新调节镜头对焦。这种情况下，你就会发现有电动镜头调节是多么方便了。而且爱普生还有镜头记忆功能，这也是索尼XW5000所没有的。

　

 

原生对比度方面，索尼XW5000在我的房间和幕布上测试的结果为5000-7000：1，爱普生为3600多：1，XW5000确实能高一些，但也不算碾压。此外，12000B支持4K 120HZ和HDR10+，XW5000不支持。整体上我感觉爱普生还是优势更多，也更吸引我。

明基W6000/ HT6550

对比明基的W6000/ HT6550，这是一台去年刚刚发布的DLP机器，我还没有机会试用。这里我只能按照理论上进行判断。首先我们要知道DLP和爱普生3LCD机器，画面是完全不同的风格。DLP机器理论上有更好的锐利度，但具体也要看镜头素质。明基是单DLP芯片，它可以把出厂的预设调的很好。一般 DLP的机器对比度都不高，而明基这台高端机器对比度应该可以做到和爱普生差不多的水平。再者W6000使用的0.47寸的小芯片，芯片显然是一寸长一寸强。最后，W6000也不支持4K 120HZ，而这些应该都是12000B的强项。

　

现在市面上，也出现了很多国产的三色激光投影机。爱普生包括很大一部分高端投影机采用的都是单色激光光源，而国产微投采用的三色激光光源，那么它的表现是不是就要比单色激光机器强呢？

我个人觉得，其实在投影机的成本里，最贵的并不是激光光源，而是成像芯片。三色激光机器固然可以达到更高的色域覆盖，有的甚至可以达到100%BT2020，但我们观看时最影响画质的并不是色域覆盖。而且这些机器虽然有很高的色域覆盖，但是基本都不带色彩管理，也就是说它无法被校准。因此，我个人觉得，目前这些国产投影和我们发烧友习惯使用的高端家用投影机还不是同一类产品。

12000B有着精致的外观，良好的做工质量，菜单操作起来也很流畅。机器的素质也很高，它的HDR以及各种图形算法以及高帧率画面上的表现都很有特色。可能相比其他品牌的机器少了一些功能，比如3D支持，但是很多机器现在都在放弃3D功能，这应该是大趋势了。再一个是HDR动态映射，相比电视行业，投影机只有少数厂家在提供该功能。这台爱普生12000B，整体来说我都是非常满意的，但是还是要吐槽一下，它的菜单设计还是比较复杂的。像我们前边说过的开启4K 120HZ，需要在多个地方进行设置，着实有些麻烦。此外它的菜单文本是比较多的，这对于一些刚刚接触投影机的用户，可能不是那么友好。不过，它出厂的色准和预设都做的很好，因此，对于新手用户来说，可能也无需去做过多的调整，直接切换成影院模式使用就好了。可以说爱普生的12000B从发布到现在已经差不多有两年时间了，但是依然非常的能打。

　

最后大家来看一组屏摄吧！