截止到2023年10月底，过去一年中我接触到了一些我迄今为止体验过的最精致的HiFi设备。在2023年，音乐发烧友在选择音乐播放设备时有着丰富的选择，而且大部分都相当出色。

 

我最近刚刚评测过一款雅马哈的中档功放，名为R-N1000，目前它市售这个价格，让我觉得R-N1000是性价比极高的产品，如果你正好喜欢R-N1000所提供的功能，那么它非常值得购买。

 

今天我要分享一下我对雅马哈R-N2000的评测，比R-N1000定位更高，而它确实在各个方面质量上都有了明显提升。

 

R-N系列中没有比R-N2000更高端的型号，但许多人将其与雅马哈的一些型号进行比较，这些型号不包括DAC（数字模拟转换器）或电台。例如，这里的R-N2000被认为与雅马哈A-S1200最接近，后者是一台没有DAC、没有流媒体功能、也没有电台的合并功放。它确实配备了MM和MC两种唱放，而R-N2000仅提供了MM唱放。

 

 

在雅马哈继A-S1200之后的合并功放产品线中，下一个型号是A-S2200，而实际上，R-N2000在设计和精致度上有点像1200和2200两款的混合体，而这两款都是雅马哈产品线中最好的产品，仅次于旗舰的A-S3200。

 

一切都包括在内

 

在这里我可以肯定地说，当涉及到聆听音乐和购买器材时，我属于“纯粹”派。我从来不使用音调控制，也绝对不用响度控制。这对我来说是一种心理上的东西，我只是想要从信号源到放大的纯净信号，没有任何掺杂。有些人可能不太介意调整频率的增强或减少，而这款功放也允许进行这样的调整，这对那些喜欢手动调整声音的人来说是很棒的。

 

这款雅马哈功放并不是一款纯粹的功放，但我喜欢它，对我来说，这是一台非常出色的合并功放。我听过来自Luxman（590 AXII，509，595等）、Accuphase和Pass Labs的合并功放，我可以肯定地说，这款雅马哈R-N2000与这些品牌的其他合并功放处于同一水平线上。这款R-N 2000与价格更便宜的雅马哈产品完全不同。它吸取了1200、2200和3200在结构和精致度上的经验，这很不错。

 

R-N 2000配备了一切你听音乐所需要的东西。可以说是开箱即用，它的性能非常出色，尽管如果你想要从中获得更多性能，你要自行做一些设置。稍后在这篇评测中，我会告诉你我是如何将其提升到最佳性能的。

 

对于R-N2000，它有一个内置的DAC（ESS Sabre Pro），流媒体播放器（Yamaha Music Cast），带麦克风的房间校正（YPAO），各种数字输入（USB、同轴、光纤X2），功放还配备了几个模拟输入。还有一个为MM唱头提供支持的唱放，但它不支持MC唱头放大。

 

2000底部有一个漂亮的OLED显示屏，能告诉我们选择了哪个输入源。旋钮和按钮的感觉都非常高级。它更像3200，而不是R-N1000那样。当然R-N1000也很不错，但它没有2000那种高级感。这是一款做工非常出色的产品，而且银色的外壳非常漂亮。然后这里还提供了VU表，对于那些喜欢在深夜聆听的用户来说，它们的灯光效果非常完美。这款功放实际看的话非常漂亮，但我拍摄的照片可能无法展示这一点。

 

就像那些过去的老式功放一样，它也内置了电台。不过，你并不能找到电台频道的调谐旋钮，只有一个数字显示器，当你更换频道时，数字显示器会显示频道。有些人可能觉得没有大而粗的调谐钮那样直观，但这并不是一个大的问题，因为我们还有遥控器。

 

这台功放的背部有着非常高质量的连接端口，包括6个模拟输入、光纤和同轴数字输入、以及测量麦克风插孔。底部还有两个铜制的扬声器接线端子，适用于标准的音响线和喇叭线，甚至可以支持香蕉插头。额定功率为100W x 2（8欧姆，20 Hz-20 kHz，0.07% THD）。

 

在我这次使用中，这台功放在家庭系统中表现得非常出色，但在我的听音室中，我将其与高端音响器材配对，以确保我可以看到它的全部潜力。我用R-N2000直接来推一对Dynaudio Heritage Special，效果相当惊艳。

 

与R-N1000相比，它的高端感更为明显，声音也更为通透和丰富。当我在R-N2000上播放一些我熟悉的曲目时，我立即感到声场更加开阔，乐器的定位更加清晰，而且有更多的细节动态。这款功放表现得非常平衡，没有夸张的低频或过于尖锐的高音，而是呈现出一种非常自然的音色。

 

在各种类型的音乐中，R-N2000都表现得非常出色，从爵士到摇滚再到古典音乐。我喜欢它在处理复杂音符和弦乐时的清晰度，以及在低频方面的控制力。尽管它的功率只有100瓦，但它能够推动Dynaudio Heritage Special这样的大型扬声器，而且在正常音量下表现得相当轻松。

 

DAC的性能也令人满意，提供了清晰、细致的声音。我使用USB连接播放了一些高解析度的音频文件，R-N2000都能够很好地还原细节，并呈现出动态的音频表现。在音频解码方面，这台功放表现得非常出色，为用户提供了高质量的数字音频处理。

 

总的来说，雅马哈R-N2000是一台流媒体HiFi合并功放，它不仅提供了丰富的功能，而且在音频表现上也非常出色。尽管售价稍贵，但相对于其提供的功能和性能来说，它仍然是一款物有所值的产品。如果你在寻找一台高端的功放，同时又需要流媒体、内置DAC和其他先进功能，那么R-N2000绝对值得考虑。

 

安装了它附带的天线后，我可以清晰地收到我所在地区的所有电台频道。遥控器也是附带的，比R-N1000配备的那个手感更好。

 

这个功放内部配备了A/B类功放，但功率并不算很强大。如果你有84分贝1欧姆的扬声器，你可能需要更多功率，但对于今天90%的扬声器来说，R-N 2000将轻松而优雅地为它们提供供电。功率等级为8欧姆时为90瓦，4欧姆时为145瓦。对于我的91分贝和96分贝高效率扬声器来说，无论我开多大音箱，功率都是足够的。

 

一旦你用的是81-83分贝的音箱，这款雅马哈的功率可能就吃紧了。不过，除此之外，这款功放具有一种毫不费力、平滑和温暖的感觉，同时还有一个开阔的声场。

 

我承认，我从来没有在“高音量”听过音乐，因为在我看来，音乐的复杂性和微妙之处是无法通过高音量听到的。我更喜欢低一些的中等音量，一个昏暗的房间，一杯好酒，让我仔细倾听。另一个发现是，这款R-N 2000在低音量时表现得非常出色，因为声音充实、有力，并且略带温暖。R-N2000的声音就像它注入了活力，真的为我的房间和扬声器带来了相当不错的音质。

 

因此，是的，这个功放可以开箱即用的，你只需要接上扬声器和音响线就可以开始使用。打开功放，我们可以下载Yamaha Music Cast应用程序。顺便说一下，我们其实也不用依赖应用程序来使用R-N2000，因为我们可以用Tidal和Spotify connect直接连接这个设备，这种方式真的很爽。我的主要听音偏好是流媒体，而这个功放就是为流媒体而设计的。尽管它确实可以支持MM模拟输入，但我觉得大多数使用这个功放的人都会通过它来听数字音频。

 

你发现什么缺点了吗，不并没有。

 

因为这是雅马哈！

 

曾经有一些音响发烧友告诉我，雅马哈不适合真正HiFi发烧友，或者不适合那些对音响要求很高的人。甚至有个人告诉我，雅马哈不制造“发烧友级功放”或“高质量的功放”，尤其与Accuphase、Luxman等品牌相比。首先，这话并不正确，因为雅马哈的入门功放在声音和结构上完全不同，无法与Accuphase或Luxman在声音或结构上竞争。它们可能听起来更紧、更明亮等。

 

与此相反，雅马哈的旗舰合并功放非常棒。A-S3200是一台漂亮的功放，可以与任何Luxman的产品竞争，无论是在结构、风格还是声音上，甚至在音质方面也是如此。这一点我是知道的，因为我曾经拥有过很多Luxman，并且非常喜欢它们。Luxman制造了一些很棒的合并功放，McIntosh也是如此，Accuphase也是如此，MICHI也是如此，雅马哈也是如此，Pass Labs也是如此。

 

所以，不要担心雅马哈的品质，尤其是当它属于高端产品，如R-N2000和/或A-S 1200、2200和3200。它们确实是为音乐发烧友打造的，具有美丽的声音、质量和复古的氛围。

 

当我写下这些文字时，我知道有些人肯定会说“雅马哈绝对无法与那些品牌相提并论”！但我在这里要说的是，不，它们可以。尤其是在正确的系统和正确的搭配下。

 

我觉得我的这对Daniel Hertz Amber扬声器它们也非常喜欢雅马哈R-N2000的声音。虽然和我的Daniel Hertz Maria功放还有差距，但与Amber Source Point扬声器搭配使用时，雅马哈的声音非常出色。我的意思是，我已经使用了雅马哈这么久，都不想把它收起来。相比较Maria，它的确让我的96分贝的扬声器产生了一丝丝的噪音，但除非我的耳朵贴近扬声器，否则我听不出来。

 

Maria的声音更加精致、更宏大，而且甚至更加温暖，因为这种组合听起来就像纯模拟。话虽如此，Maria的价格是雅马哈的差不多三倍，所以这不是一个公平的对比。

 

我已经坐在房间里听R-N2000一段时间了，而在听的过程中，我从来没有说过“哦，不对，我必须把这个拿下来，换回Maria”。相反，我对声音感到很满意，尽管中音略微紧了一点（少了些冲击力和分量），而高音比我习惯的稍微更亮一些。我仍然能听到雅马哈的标志性声音，但它更加甜美、深沉和通透。

 

我知道很多人会因为品牌而忽略这款功放，而另一些人会因为这个品牌而购买它。雅马哈确实可以制造一些真正高端的音频产品，即使是像R-N2000这样一款内部集成了多种功能的产品。

 

重点

 

雅马哈似乎在制造旗舰或次旗舰的产品时很注重结构、减震和外观。R-N 2000也不例外。正如前面所述，它在结构、重量、外观和手感方面远远好于R-N 1000。旋钮扎实且手感很高级。显示屏也很清晰，VU表特别漂亮。我手头的这个银色款在使用时真的很惊艳。

 

那么这种做工质量是否等于更好的音质？我相信是的。在高端音响中，零部件的质量非常重要，这些零部件有助于降噪、减震和更好的音质。从巨大的环形变压器（在我的房间里没有听到嗡嗡声或滋滋声）到整个系统共同接地以避免振动，一切都很好。

 

不过，达到这种做工质量确实需要更多成本，但我必须说它对许多人来说都是物有所值的。如果你不需要DAC、Streamer或电台这几个功能，你可以省下一些钱去购买功能更简单的Yamaha A-S1200，它同样出色，只是没有这些额外功能。不过我不建议这样做，因为R-N2000真的很好，我甚至认为它比1200更好，更接近2200。我喜欢使用它内置的DAC（我之前几乎从不使用任何类型的内置DAC）并且喜欢它带来的宽敞而通透的声音。

 

声音

 

在过去的几周里，我一直在使用各种功放与我的扬声器搭配，以找到适合我的口味的最佳功放（用于长期使用）。作为一名音响评论员，我随时随地都有很多产品可以测试、尝试和实验。

 

我这里的每个功放在相同的扬声器上的声音都不同。Black Ice的电子管功放（F35和FX10）听起来很美，声音开放而清晰。CHoco Sound EMEI合并功放提供了温暖的声音，让我想起Black Ice功放比起黑冰管功放的声音更温暖！我喜欢这个小巧的功放，它是一台强大而平滑的功放。我还有雅马哈R-N 1000，声音也不错，尽管在声场、声音成像和空间方面不如Black Ice F35和R-N2000那样精致。

 

我还有一台Daniel Hertz Maria功放，现在是我带有DAC的御用合并功放。Maria的DAC真的很出色。功率在350-500瓦之间，没有任何噪音、发热或沉重的重量，这是一款纯粹的发烧友产品。

 

 

今天我这里搭配的音箱有Daniel Hertz的Ambers、Closer Acoustics的OGY以及Alexandria Audio Monitors，我非常高兴地说雅马哈确实在所有这些音箱上表现得非常出色。

 

 

使用Yamaha R-N2000，有份量感、低频、冲击感、力量感和通透感，这一切不缺。内置DAC也相当不错，这是我很少对内置组件或Sabre DAC这样评价。我确实更喜欢Maria的DAC，但是当与HiFi Rose RS130 Streamer一起使用时，雅马哈的SABRE DAC表现出色，缩减了它和一些更贵的器材之间的差距。

 

通常我不喜欢Sabre DACS，一直都是这样，但最近我发现它们听起来还不错。事实上，雅马哈的DAC在空间和声场高度方面优于Maria，但中频部分更薄。Maria的DAC在细节提取、冲击力、低频、真实感、精致感以及全面的听感愉悦方面超越了雅马哈，但Maria的价格高出三四倍，所以这是合理的。Maria还有一种更像纯模拟的感觉，但是当雅马哈与相同的HiFi Rose RS130一起使用时，它也不差，因为Rose也为数字文件和音频串流带来了纯粹的模拟声音。

 

话虽如此，大多数人可能会更多使用内置的音频串流传输，即雅马哈的Music Cast。我也测试过，没有什么问题。

 

内置音频串流传输与其他音频串流传输对比

 

雅马哈R-N 2000确实有一个内置音频串流传输，使用雅马哈应用程序可以使用它们的Music Cast功能。你还可以使用Spotify和Tidal连接，而无需启动Yamaha应用程序，只需直接使用Tidal或Spotify应用程序连接到Yamaha。可以使用Music Cast应用程序进行初始设置，然后按下功放前面的“连接”按钮。一旦连接，它就会保持连接，我们只需在用于音频串流传输的任何应用程序中连接即可。

 

我已经使用了这台HiFi Rose RS130音频串流数播好几周了，物品从未将其从我的系统中拿走。不久前我也发布了相关评测，是的，这个数播相当不错。为了测试雅马哈R-N 2000的音频串流传输功能，我又取出了Rose，因为我想以其原始方式体验雅马哈。因此，开箱即用，我开始使用内置的音频串流传输进行聆听，声音听起来很美妙。我连接到以太网，因此是有线连接。这将避免任何WiFi问题或延迟。

 

我摇晃、走动，享受着音乐和VU表盘。我注意到高频中有一些小的噪声，这与我使用R-N 1000时注意到的情况相同。

 

大多数人可能永远不会注意到这一点，但我关注到了这些。

 

我确实喜欢使用它内置音频串流传输，一旦我的耳朵适应了声音，一切都很好。

 

在使用R-N 2000的内置音频串流传输的几天后（我挺享受），我将HiFi Rose RS130连接到Yamaha的USB和COAX接口。

 

首先，我尝试使用了Mad Scientist Black Magic USB线的USB。声音更清晰、更顺滑，完全没有噪声，对就是没有噪声、也没有任何其他问题。高频延伸而丝滑，也非常通透。通过Rose驳接Yamaha的SABRE DAC确实是一种享受。

 

更重要的是，这表明这台功放可以与Pass Labs和Luxman等品牌媲美，至少在使用正确的音箱并提供了很好的信号源的情况下，是这样的，信号源设备确实能够产生很大的影响，当使用一个比Yamaha本身更贵的高端信号源设备时，它确实能够展现微妙之处，并营造出一种模拟的氛围。

 

低频在这里非常好，中音饱满顺滑，高音很通透。还有一种力量感，但我的这个音箱是容易推动的。

 

所以为了进行进一步对比，所以我拿出了R-N 1000，我注意到中频略显凹陷，低频较轻，好像突然减弱了一样。然而，我只是在并排直接对比中才注意到了这一点，尽管1000在其价格范围内也非常不错，但2000确实展示了它是一款更贵也更好的产品。

 

当我将Rose拿出来并用回内置音频串流传输时，我再次注意到声音稍微偏瘦/明亮一些，并且高频中有一点点颗粒感（大多数人可能永远不会听到），但它仍然听起来很棒。请记住，我是用更挑剔的态度去评测的，与比Yamaha更贵的型号进行对比。就其本身而言，这对它的售价来说非常超值，但是之后你也可以通过升级信号源设备来改进它。R-N 2000可以处理好这些。

 

当与HiFi Rose连接时，我以一种独特的方式听到音乐，一般情况这种听感下都是与高端的设备相挂钩的。而在这里，Yamaha好的让我令我惊叹。多年前，当我拥有老款A-S3000时，我并没有像现在这款R-N 2000在声音方面和特别是功能方面那么喜欢它。3000听起来中频略显凹陷，并且在与其他设备对比时略微发干一些，正如许多老款Yamaha功放一样。在我看来，Yamaha似乎正在摆脱原有的声音风格，而转向更大、更丰满、更明确和更有权威的声音。

 

这很好，我非常赞成。

 

这个机器适合谁？

 

我可以说这个产品并非人人适用。我碰巧与Daniel Hertz Amber音箱搭配取得了惊人的效果，它们使用了类似Tannoy的同轴单元。

 

Yamaha以轻盈而立体的方式驱动Ambers，同时还具有一些分量和温暖感。音质是我听到过的最好的，特别是它的价格。你能在市面上找到更好的产品吗？当然，如果你负担的起。Daniel Hertz Maria功放确实能让Ambers的性能提升更多，但Yamaha可以为大多数音箱提供足够的推力、力量感和美妙的声音。

 

非常下功放

 

因此，R-N 2000很适用于高端和中端系统。我不会用它来搭配便宜音箱，因为它确实可以有能力为一些非常好的高端音箱供电，并且可以像一些价格更高的竞品一样表现出色。

 

我真的想不出在2023年年底，在同一价位上还有其他什么合并功放能做到这样。有很多选择，我相信有些与Yamaha一样出色。然而，对我来说，R-N 2000的一切都符合我的期望。它具有那种迷人的复古设计感，令人惊叹的做工工艺，高品质的零件，周到的设计选择，纯粹的直通模式（确实可以提升声音的清晰度），以及更多。

 

这是为任何想要一个漂亮的外观、想要高品质做工和零部件的人以及想要一个不太妥协的一体化设备的人而准备的。当然，它缺少MC动圈唱头放大，也可能没有300瓦的功率，但通过搭配合适的音箱和信号源，它的声音可以和一些更高端的合并功放一样好，甚至更好。

 

房间校正

 

这台接收机还配备了Yamaha YPAO（Yamaha Parametric Room Acoustic Optimizer）自动扬声器校准，设置和使用非常简单。包装箱里附有一个带长线的麦克风。这个麦克风插入功放前面的插孔，不到1分钟就可以设置和校准音响以适配你的房间。

 

基本上，它会将扬声器适配到房间，或者至少应该是这样。

 

当我使用它时，确实改变了声音，但我更喜欢没有校正时的声音。校正后，我失去了一些低频，中频变薄。我猜对于一些人来说，它的确能改善声音，因为也确实如此。这很好，但不要认为它肯定会使声音变得更好。也许会，也许不会！当然要用自己的耳朵来判断。

 

我已经根据我的口味对我的房间进行了处理，使其更好，所以我总是发现这些校正对我的房间并不适用。与此同时，我曾与一些人交谈过，他们认为雅马哈的纠正有助于改善他们不太理想的房间，老实说，这正是它的优点所在。

 

音量和音调控制

 

雅马哈2000还具有独特的音量控制。与Luxman使用的按钮不同，雅马哈用的是一个旋钮。这个功能是用于深夜低音量收听的。许多功放在音量调低时，低音和中低音会消失，声音沉闷而单薄。

 

对于R-N 2000，建议按照以下方式设置音量：

 

将音量调高直到你能听到你喜欢的低音和中音。然后，将音量旋钮调至深夜时控制功放的音量。这将确保你的低音和中音保持在你喜欢的状态，即使在低音量水平下也是如此。这是我使用过的最好的音量控制，比简单的开关按钮要好得多。

 

还有低音，高音和平衡控制，它们的效果很好。你需要更多低音或高音吗？将它们调高到你想要的水平。同样，减少低音或高音也是如此操作。

 

优点和缺点

 

优点

 

- 声音浑厚

- 低音扎实

- 中音宽广

- 高音柔和（尤其是搭配合适的信号源时）

- 美观的设计

- 真实VU表

- 漂亮实用的遥控器

- HDMI Arc

- 拥有你可能需要的每种输入

- 高质量的扬声器端子，相对于R-N1000来说（但仍未达到A-S3200的水平）

- 坚固的旋钮和按钮

- 纯直通模式在我看来的确听起来更好

- 包含室内校正软件和测量麦克风

- 减震支脚和机身

- 发热小

- 与正确的扬声器和信号源相得益彰的真正高端音质

- 内置SABRE DAC听起来宽敞而立体

- 支持电台，并附带天线！

- 具备蓝牙功能

- 音量控制独特而且效果非常好

- 有低音和高音控制，还有平衡。

- 可以和贵出两倍三倍的合并功放相媲美。

- 底部的OLED显示屏增添了一丝优雅和风格

- 有一个低音炮输出和一个前级输出！

 

缺点

 

- 内置的Music Cast音频串流无法提供最佳的音质，但是也很好，而且便携性更高。

- Music Cast应用程序还不错，但可以做得更好。

- 希望纯直通模式可以通过遥控器开启。

 

结论

 

这可能是一款能够成为经典的合并功放，上世纪70年代有一些器材备受追捧，我觉得也许有一天R-N 2000也会凭其声音和风格受到追捧。当然，数字技术有一天可能会过时，但就像1972年的老相机仍然可以拍出很棒的照片一样，多年后它仍然可以播放出美妙的音乐，包括内置的DAC在内。它并不是雅马哈系列中最昂贵的那款，那是A-S3200，但它没有DAC、电台或音频串流功能，并且售价更高。它的放大部分使用了从3200沿袭下来的技术，我觉得这比雅马哈1100或2200更值得购买，因为放大部分非常相似，而你还可以得到更新的设计和更新的功放功能。

 

雅马哈专为那些想要所有功能都集合在一个机器的用户而打造了1000和2000。有些人不承认这一点，并且指出噪音的问题。当更多的部件塞进一个机身时，肯定会有更多的噪音，对吧？嗯，这款雅马哈R-N 2000可能并不是开箱即用的，但我听不到它有任何噪音。虽然不像我Daniel Hertz Maria功放那样安静，但雅马哈除了搭配我最灵敏的扬声器（还要把耳朵贴在扬声器上）才能听到一些极其轻微的噪音外，没有任何能听到噪音。

 

对于这款雅马哈，有些人可能会认为它稍微有点贵。当我第一次在网上看到它时，我也是这么想的。当我亲自使用并亲耳听到它时，我的想法变了。我没想到它与1200和2200一样的做工，我非常确定是一样的。

 

雅马哈的声音自然，但与更低端的雅马哈产品相比，我喜欢它的量感、规模感和温暖感。是的，更大更宽阔的声场和立体感都有，至少使用Amber和OGY扬声器时是这样。特别是在搭配更好的信号源时，就更明显了。

 

我还尝试过用Bluesound Node和WIIM Pro +测试，但它们与雅马哈内部音频串流和DAC的声音大致相当。Node的声音与雅马哈DAC的声音非常相似。

 

除此之外，我觉得也没什么需要补充的，除非你有更高的预算和听音追求，那也请你先看看并听听R-N 2000吧。它包含了一切，让你开始享受数字音乐流媒体的世界，同时也拥有更高端的音质。将其与不错的扬声器配对，如果你还继续做提升，加一台像HiFi Rose RS130这样的信号源肯定会让你满意（尽管这并非必需）。这个产品是值得拥有的好产品，我现在把它与Pass Labs、MICHI、Luxman等品牌并列在一起。

 

有人会说雅马哈无法与那些品牌竞争，我说“不，它当然可以”，尤其是在这个功放价格范围内。R-N2000和A-S 2200和3200功放，可以轻松与Luxman和Pass在做工、设计和音质方面竞争。我曾经拥有并听过它们所有的型号。

 

获得最佳音质的技巧

 

- 使用更容易驱动的扬声器。远离那些需要大功率的扬声器。我建议灵敏度在86dB到96dB之间。

 

- 尽可能设置你的扬声器，如果你的空间允许的话，将它们离墙稍远一点，对准听音位置，并使用良好的扬声器线。当然你不必在线材上花费太多。

 

- 如果可能并且有能力这样做的话，使用网线将功放连接到你的网络，而不是WiFi。

 

- 如果听到任何发亮的声音，这可能是你的房间的问题。放一块地毯，靠垫之类的，来覆盖第一反射点。我发现自然处理房间是我喜欢的首选方式。房间是我们系统中最大的部分，对声音有很大的影响。

 

- 尝试从SPOTIFY收听流媒体，而不是其他平台。我发现Spotify听起来更温暖，更丰满，仍然保持立体感和延伸的高音。多年来，我发现大多数高分辨率流媒体音乐的质量并不比CD质量更好，除了一些少数情况。事实上，在某些情况下，我发现高分辨率的音质更差，但流媒体成本更高。

 

- 不要害怕使用高质量的扬声器或信号源！你给它投喂的越好，声音就越好。这确实会产生巨大的影响。

 

- 从冷启动开始预热15分钟。它在前几分钟可能听起来有点单薄，然后会变暖，稳定并听起来华丽。我还会给它几天的磨合时间，但不需要太久。

 

- 尝试并找到适合你自己的方法！