剑桥音响Evo CD评测


 

 Cambridge Audio Evo CD 播放器木面板角度.jpg

2023年,CD播放器似乎仍然很火,听的越多—你就越可能想要换一台更好的CD播放器。

 

在北美地区,二手CD市场依然充满生机,理由很简单,它们很便宜,谁能抵挡得住以前每张卖30美元的JVC XRCD,现在只需花4美元。

 

前不久我前往普林斯顿唱片交易所,结果收获颇丰。以不到58美元的价格购得13张全新的Blue NoteJVC XRCDImpulse Jazz专辑。此外,我还以不到40美元的价格购得4张全新的Bill FrisellDepeche ModeDead Can Dance专辑。

 

在我近37年的购物经历中,我已经拥有超过2000CD,可以说我对这种格式非常钟爱;它们都已被转存到连接到我Roon NucleusLaCie HDD中,但我仍然拥有3CD播放器(MarantzAudiolabNAD),并且经常使用。

 

即使在流媒体播放器和网络播放器上投入了大量资金,比如订阅了TIDALQobuzSpotify的服务,也让我无法放弃CD格式。

 

另一个原因是我无法理解为何要在每张唱片购买上花费30美元或更多。

 

2023年,我的唱片购买量减少了近75%,我几乎不再去唱片店。在购买了几十年的黑胶唱片后,我的收藏已经饱和了。

 

Cambridge Audio Evo CD 播放器 Black Angle 带流光堆栈.jpg 

Evo CD(底部)与Evo 150(顶部)

 

剑桥音响的Evo 流媒体功放目前已大受好评;这款英国功放在2023年的该类别中是“编辑最佳之选”的有力竞争者,有着出色的音质和引人注目的工业设计。

 

Evo 150唯一缺少的可能就是CD播放。

 

而新的剑桥Evo CD Transport旨在补上这个功能。

 

但在描述其出色的声音播放之前,有一个重要的注意事项需要解决。

 

它只能在剑桥Evo 75Evo 150系统的搭配下使用。

 

Cambridge Audio Evo CD 播放器后角.jpg

剑桥音响Evo CD Player后部

 

快速查看后面板,会发现一个专用的输出连接,它不能与任何其他DAC或功放配合使用。

 

 

为什么会这样呢?

 

其实他们最初的想法是在Evo流媒体功放内部集成CD播放,但工程师们觉得那里的空间不够,并且这会影响声音质量。

 

另一个原因是剑桥希望Evo CD播放器能够与StreamMagic APP配合使用,该APP可以在EVO流媒体功放的屏幕上显示专辑封面。

 

Cambridge Audio Evo CD 播放器全托盘打开,带光盘.jpg

剑桥音响Evo CD Player CD托盘完整打开

 

Evo CD Transport支持多格式播放和无缝播放。还支持CD-DACD-RCD-RW光盘。

 

另一个变化是升级后的Evo CD的定制S5伺服器,理论上它提供比老的CD播放器更出色的性能。剑桥认为它具有更好的纠错、改进的细节恢复和更快的光盘检测和启动。

 

迄今为止,我已经在Evo CD上尝试播放了40多张CD,它达到它宣称的各种性能。

 

它还是一台相当紧凑的组件,在视觉设计上可以完美融入Evo流媒体功放。Evo CD的尺寸为317 x 89 x 352mm,重量为5.4公斤。

 

总体建造质量非常出色,CD运行非常安静。

 

听感


Q Acoustics 5040 落地式扬声器无格栅.jpg

 

Q Acoustics 5040是我2023年听歌的首选搭配,并且现在是我的小房间听音系统的永久组成部分。这款英国扬声器与由剑桥音响Edge A合并功放的Magnepan LRS扬声器一同共享空间。

 

迄今为止,从音调平衡的角度来看,Evo 150/Evo CD已经证明是一个更好的匹配;尽管在动态范围、低频响应和动态能力方面落后于Edge A

 

但这两者之间的价格差异相当大,它确实更适合与像我们刚刚评选出的“2023年编辑最佳之选”的Bowers & Wilkins 703 S3这样的大型落地扬声器一起使用。

 

Evo 150是一款出色的设备,可以完美运行并以其可更换的木质侧板外观脱颖而出。

 

Evo CD Transport没有明显的音染,而是更多呈现出Evo 150的表现。

 

我对Q Acoustics 5040的一大抱怨是其听起来略显单薄的音调平衡;Evo 150/Evo CD的组合刚好弥补了一点,而不会影响扬声器的清晰度和宽敞的声场表现。

 

唐纳德·伯德(Donald Byrd)、埃里克·道尔菲(Eric Dolphy)、格兰特·格林(Grant Green)和赫比·汉考克(Herbie Hancock)的CD并没有提供与它们的黑胶版本相同的声音质感,当然也没有相同的空间感——但毫无疑问,我更喜欢CD版本,而不是TIDALQobuz上的流媒体版本。

 

差异是否巨大?其取决于歌曲——但基本不大。引人注目的是声音的质地和顶端延伸的细微变化。

 

但并非每张CD都是这样。

 Cambridge Audio Evo CD 播放器顶部托盘可打开,配有光盘.jpg

剑桥音响Evo CD Player托盘完全打开,带有光盘。

 

1980年代的The CureGuns N' RosesThe PoliceRushTalking Heads的专辑,我发这确实是一些比较糟糕的CD,在某些情况下——在线流媒体版本提供了更好的音质。

 

Evo 150/Evo CD确实使原本录音质量低的CD听起来更加饱满,并减少了一些高音的刺耳感;但每个专辑的效果肯定会有所不同。

 

Evo 150以非常高的速度传递一切,这一特点在每张CD中都得到了体现。

 

与我连接到另一个输入的Marantz CD60相比,Evo CD在低频和中频方面听起来稍微薄了一点,但在其他方面与Marantz不相上下。

 

Evo CD以更大的强度呈现音乐;这正是它比CD60更好的一个特性,它似乎从不压制动态变化,也不缺乏任何量感。

 

总结


Cambridge Audio Evo CD 播放器 Black Angle.jpg

 

剑桥音响Evo CD Transport完美地完成了其扮演的角色,在Evo系列的搭配下提供出色的CD播放。对于一些可能有兴趣将高质量CD信号源添加到现有的DAC或他们自己的功放中的人来说,这种限制可能会令人失望。

 

它的价格搭配任一功放也仍然使其比Naim Uniti Atom更便宜,后者不包括CD播放或唱头前级放大。

 

如果你已经拥有一对扬声器和唱机,并希望将高分辨率流媒体功能和CD播放添加到你的系统中——那么你现在将Evo流媒体功放/Evo CD组合放入采购单是相当明智的选择,现在很难在市面上找到比它更好的选择。