OLED电视的烧屏抗压测试还在进行中，经过10个月的高强度测试，现在能够了解更多关于这些电视抗烧屏和图像残影能力详细结果。令人意外的是：上一次帖子中我们提到LG的W-OLED型号似乎表现得还不错，但经过近一年的测试，证实了大多数人的看法：它们全部都会出现烧屏问题。

在大家开始焦虑OLED电视的烧屏问题之前，我们有必要指出，这些是与正常电视使用差别极大的超强度测试。尽管RTINGs （该实验的测试方）声称该测试相当于每天使用20小时，连续10个月（总共6000小时），以显示相同的内容，但与我们正常人每天使用4小时，连续50个月（超过4年，总共也是6000小时）相比，其实区别很大。

以下是详细的介绍

抗烧屏测试明确表示：所有OLED电视在10个月内都概率会出现烧屏问题

一切都始于由加拿大门户网站RTINGs发起的测试，他们一直在分析来自不同品牌、型号和技术的100多台电视的真实耐用性，尤其关注一项测试：OLED电视能否承受高强度使用而不会出现烧屏或图像残影？目前得到的答案是明确的：不行。

为了加快使用时间，如之前所述，RTINGs将这100台电视每天连接到自动切换器，每天使用20小时，电视在这期间显示相同的内容并循环播放（尤其是带有角标的内容，如新闻广播和体育比赛）。它们每天休息4小时，第二天再次重复。然而，这种方式并非是正常的日常使用，尽管它确实累积足够的时间。

因为他们这个实验初衷是想看看组件如何随着时间而磨损，以及它们如何随时间而老化。它还用来确定OLED电视可以使用多久，而在这些测试中，它们会受到比每天使用4-5小时更多的压力。需要明确的是，这些都是极端测试，旨在将电视拉到让某个组件出现故障或查看OLED面板何时出现烧屏的极限。在他们上次更新内容中，最开始看似好像能够避免烧屏问题的LG OLED G3和三星S95C，现在也在经过10个月后出现了烧屏问题。

OLED电视的烧屏问题：从第十个月开始均会出现

在各大电子社区，支持不同品牌和技术的用户曾多次争吵，试图辩称只有某些品牌、型号或OLED面板类型会出现烧屏问题，而其他则能够免疫。最终，通过时间证明，从第十个月开始，所有OLED都会几率出现烧屏问题，即使是采用MLA面板和新散热器的LG OLED G3或采用二代QD-OLED面板的三星S95C，正如图片所示：

通过这两个例子，可以清楚地看出，在加速寿命测试中，屏幕上已经出现了永久性的烧屏迹象，鉴于测试的高水平和严苛要求，这是正常的。在这些极端条件下，没有一台OLED电视能免受烧屏问题的困扰。

在RTINGS测试更新中的另一个有趣细节是亮度及其随时间的变化。一些人利用这些测试来打压QD-OLED技术并夸赞W-OLED，并声称前者会随着时间的推移会损失亮度，而后者则不会。然而，到了第十个月，看来事实并非如此。实际上，QD-OLED技术似乎在使用2500小时后仍能够保持相同的亮度，而W-OLED MLA则损失肉眼可见的亮度：

但无论如何，这是一个比较极端的测试，不能代表正常的电视使用，正如RTINGS自己在其网站上所提到的。关于亮度，它会随着时间而波动，影响测量结果，包括补偿周期和探头的变异等因素，不会导致这两种技术中的任何一种损失亮度，至少问题要出现也是在数万小时之后才会发生。

关于烧屏问题，RTINGS解释说：“考虑到这一测试的强度，OLED的确可能会出现烧屏问题，但我们想要看看不同的OLED技术如何相比。散热系统是否会降低烧屏问题的可能性？”今天，我们可以回答这个问题：不会，它们现在还不行，它们最终都会在这种测试的极端使用中出现烧屏问题。因此，我们建议查看我们的关于如何预防OLED电视烧屏问题的5条建议的文章（下次更新）。