苹果Vision Pro终于发布了，很多果粉对该产品都很期待。对于这个品类Vision Pro有它进步的地方，但问题也很多。

撇开可用性问题不谈，只开放了一天的真机体验，让人无法确定该产品对所有用户都真的那么实用，因此，苹果Vision Pro中的一些概念性的元素，以及其自身给的规格参数，并没有那么强的说服力。而且，我们不能忽视一个事实，即我们正在谈论的是一个价格不低于3499美元的昂贵电子产品，这个价格可以买一辆更实用的电动摩托车了。

关于苹果Vision Pro的技术问题

我们发现这个产品在一些方面是有进步的，但算不上是革命性的，因为它提供的许多功能在Meta Quest等一些产品早就有了。但还是要说，在如此小的体积内提供如此多的功能，它的设计绝对是出众的。

苹果Vision Pro的内部

然而，我们仔细分析一下，就能看到一些差异。比如，眼镜中用于解锁的虹膜扫描器。这个技术并不新颖，因为它是由富士通在2015年引入市场的，之后也出现在三星Galaxy S8等安卓设备中，甚至还有微软的Lumia 950。

然而，苹果Vision Pro中虹膜扫描的效果，应该会比那个Samsung Pass的技术要好，那个速度很慢，体验很差，这也导致它最终没有继续普及，最终被这家韩国公司抛弃了。

电池 问题很严重

引起关注的另一个问题是苹果Vision Pro的电池设计。首先，它需要外部电池来工作，便捷性大打折扣。然后根据现有资料显示，电池续航只有两个小时，考虑这个产品售价是3500美元起，这简直就是搞笑。

苹果公司似乎意识到了这个问题，有传言说苹果公司有计划为Vision Pro发布额外的电池，电池寿命更长（理所当然也更重）。这意味着他们知道这是个限制，同时这也意味着用户需要额外买单。

带电池的苹果Vision Pro

你近视吗？如果是的话，你还要再多套一笔费用。

苹果Vision Pro另外一个有负面影响的是，在佩戴时不能佩戴近视眼镜。庆幸的是，苹果有相关的解决方案，它开发了可以磁吸在Vision Pro上的眼镜镜片，使戴眼镜的用户可以在不影响视力的情况下享受沉浸式体验。

 然而，这对用户来说又是一笔支出。苹果与蔡司合作生产的专用镜片，每件定价至少300美元到600美元不等。但其实，它的竞争对手也面临这个问题（比如Quest），但人家的定价更实惠，价格不超过一百美元。


还可能存在专利问题

最近有媒体发现，华为在中国持有 "Vision Pro "这个商标的专利，它已经在一些配件甚至已经在电视上使用，专利限期从2019年到2031年。因此，苹果公司别无选择，只能谈判并支付该商标的使用费，或者在亚洲版使用其他的产品名。

  简而言之，苹果Vision Pro的发布是苹果公司的一个里程碑，尽管它的进入比同行晚很多年。这些眼镜有很多优点，特别是如果它能推出更便宜的型号的话，也是使用选项和技术功能会减配。然而，我们要明白这是一个比较贵的产品，用户群又不会像手机那样广泛，还不错有很多需要解决的棘手问题。